Юрыдычная алімпіяда - 2009

Усё, што датычыцца падрыхтоўкі, правядзення і вынікаў Беларускай студэнцкай юрыдычнай алімпіяды

МадэратарCOLON Moderator Team

igni
Коллежский регистратор
ПаведамленняўCOLON 49
ЗарэгістраваныCOLON 20.03.2004 22:48
CONTACTCOLON

Паведамленне igni » 28.03.2009 1:49

неяк крыва падпісаны назвы галерэй. нават даты пераблытаны :)
надо просто любить право

Аватара карыстальніка
olga
Надворный советник
ПаведамленняўCOLON 2454
ЗарэгістраваныCOLON 19.02.2003 17:07

Паведамленне olga » 28.03.2009 16:40

Так и новости еще не было о том, что галереи вышли ;)) вроде как их "еще нет" )) :oops:
Это рабочий вариант, названия как раз и уточняются. И порядок поменяется - чтоб они шли сверху вниз, от открытия к финалу.
Можно предложения и замечания внести, раз уж Вы заметили, что они есть ;)) Приветствуется ))
Всем удачи!!!

Kalinin
Титулярный советник
ПаведамленняўCOLON 1257
ЗарэгістраваныCOLON 21.06.2004 17:34
АдкульCOLON Belarus

Паведамленне Kalinin » 30.03.2009 14:08

Віншую Вас, Трыллер, і іншых пераможцаў!
Вы добра выступілі і я Вамі ганаруся, у тым ліку, што шмат хто з вас былі маімі студэнтамі і курсавікамі.
Але словы ўдзячнасці ад пераможцаў я пачуў ад толькі Вас і пасля тыдня з Алімпіяды.
Вы перамаглі, але за кошт нашай працы, працы тых студэнтаў, якіх я віншаваў.
Зразумейце гэта і не раўнуйце.
І яшчэ. Мне з нашых каманд спадабалася прамова Дар'і Салей, а іншыя ўсе былі вельмі шэрымі. Жюры палічыла лепшымі пару Гомель (пракурор) - МУС (адвакат).
Гэта не былі тыя перамогі, якія раней, я чакаў трохі іншага.

Аватара карыстальніка
olga
Надворный советник
ПаведамленняўCOLON 2454
ЗарэгістраваныCOLON 19.02.2003 17:07

Паведамленне olga » 30.03.2009 20:21

Названия поправила, посмотрите плиз. Варианты переименования принимаются.
Проблема в том, что сама в этом году не фотографировала, поэтому трудности и с названиями .... ((
а галереи пришли ко мне с "рабочими" именами.. зато быстро - в прошлую среду уже были галереи ))
...в отличие от текста новости к ним - жду до сих пор, уже попросила написать "по личным контактам" - а то... перефразируя классика: "уже и вторник близится, а новости все нет..." :)

Спасибо всем, кто ждет и видит даже то, что не афишируется )) это приятно ))
Всем удачи!!!

Аватара карыстальніка
L1Ghter
Надворный советник
ПаведамленняўCOLON 2438
ЗарэгістраваныCOLON 05.03.2005 6:39
АдкульCOLON Пустоверть

Паведамленне L1Ghter » 31.03.2009 1:26

>>>ОФЁРТА (с)
мамочге.... думаю позапрошлогодний хозяйственный суд города Бобруйска будет ничуть не против этой.. этого... ну я даже не знаю, что он с ней сделает...

и действительно, как-то тихо. неужели криков "засудили и купили" не будет??
you should never underestimate the predictability of stupidity. (с) Bullet-Tooth Tony
...так уж и невиновен (с) В.С. Абакумов

igni
Коллежский регистратор
ПаведамленняўCOLON 49
ЗарэгістраваныCOLON 20.03.2004 22:48
CONTACTCOLON

Паведамленне igni » 01.04.2009 15:43

было бы смешно говорить про засудили, из университетских преподавателей в жюри в этом году был только господин сысуев в составе жюри человек из 12 (гражданско-хозяйственные конкурсы). больше половины нашего состава жюри жюри вообще были впервые, за исключением, пожалуй, меня, господ рощупкина и михеля.
в состав жюри на финал команд по уголовной тематике из 4 человек не вошло вообще ни одного преподавателя юрфака, что исключало в принципе возможную ангажированность.
реально победители были лучшими в своих конкурсах.
надо просто любить право

Kalinin
Титулярный советник
ПаведамленняўCOLON 1257
ЗарэгістраваныCOLON 21.06.2004 17:34
АдкульCOLON Belarus

Паведамленне Kalinin » 13.04.2009 14:31

Я абяцаў, што працягну свае разважанні аб Алімпіядзе, арганізацыяй якой не вельмі задаволены па аб’ектыўных і суб’ектыўных прычынах. Спачатку я думаў, што буду разважаць аб пэўных якасцях нашых студэнта ў (і памочнікаў, і ўдзельнікаў), але прайшоў пэўны час і разважаць хочацца аб іншым.
Пад канец алімпіяды або адразу пасля яе атрымалася пэўная размова з Вольгай Бакаленка (гвардыі лапушкай) аб тых праблемах, якія на працягу пяці значна абцяжарвалі правядзенне алімпіяды.
Першая алімпіяда была пробная і фактычна была вялікай авантурай, каманды арганізатараў не было, прыходзілася тлумачыць ўсім, прасіць дапамогі, запрашаць знаемых ў журы. Але дзякуючы АВА і БелООЮХ (дакладней Алене Івановай і Таццяне Ігнатоўскай) юрыдычны факультэт справіўся, а ў нас з А. В. з’явіліся памочніцы, якіх праз тыдзень пасля алімпіяды мы частавалі тортам, я кланяўся ў ногі (“Я лошадкам забитым, что не подвели, поклонился в копыта до самой земли, сбросил с воза манатки, повел в поводу, спаси Бог вас, лошадки, что целым иду” В. Высоцкий).
Другая алімпіяда была ўжо ў новым корпусе, мы змянілі фармат, увялі новыя заданні, прыцягнулі НЦПІ, ганарыліся сабой і кампь’ютарамі. Але Таццяна Ігнатоўская мела нейкія праблемы ў Літве і нас пры арганізацыі засталося фактычна трое (А.В., Алена Іванова і я), а фармат быў зменены. І нас амаль што не хапіла, а яшчэ збой з камп’ютарамі, якімі ЮФ ганарыўся. Мала хто не ведае, чаго каштавала нашым праграмістам наладзіць іх перад і ў час алімпіяды, у якім стане працаваў Ю. А. Скарына. А вечарам суботы я даведаўся, што на Бацткаўшчыне маю маці хуткая дапамога забрала ў бальніцу, а тры дні з-за алімпіяды я её не тэлефанаваў.
Трэцяя алімпіяда была знакамітая тым, што АВА не працягнулі ліцэнзію і мы засталіся без спонсараў, а таксама, што Алімпіяда набыла статус Рэспубліканскай. А.В. стаў намеснікам дэкана, а Таццяна Ігнатоўская перайшла ў разрад Журы і знешніх арганізатараў . Трэба было выбіць з Мінадукацыі загад і знайсці спонсараў. Загад мы так і не выбілі, хоць В. В.Шпак па яго словах даставаў супрацоўніка міністэрства ўсюды. Дапамагчы грашыма абяцалі Кока-Кола, Уласава, Папакуль і яшчэ адна устнова, якая за тыдзень да алімпіяды адмовілася, уключыўшы дурыка. Уласава, Папакуль рабілі прызы, Кока-Кола аплочвала харчаванне, а ўстанова павінна была аплаціць канцыляршчыну. Мы выправілі папярэднія памылкі і фактычна былі ўпэўныя, што зробім самі (бо лапушкі былі разам).
У аўторак устнова адмаўляецца дапамагаць і “ляціць” мая флэшка, дзе была ўся інфармацыя. Алімпіяда ў пятніцу, але яна фактычна не адбудзецца. Дэкан праз Мінадукацыі дамаўляецца і некаторыя ВНУ прывозяць нам канцыляршчыну, якую мы фарміруем у чацвер да ночы. Андрэй Бандаровіч (быў такі кампутарны гэній на факультэце, дарэчы распрацоўшчык і сайта і форума) за дзень робіць цуда і інфармацыя аднаўляецца, за выключэннем таго артыкула, які я пісаў у апошні дзень. І там была праблема з не тым колерам вобкладкі праграмы, што ведае - разумее, аб чым я кажу.
Чацвертая алімпіяда зараз не прыходзіць на памяць, але там былі свае хібы, найбольш яскравым я якіх былі адносіны паміж нашымі камандамі-пераможцамі. Традыцыйна загада ад Мінадукацыі не было, але нашы спонсары дапамаглі.
Пятая алімпіяда павінна была прайсці добра, але несвоечасовасць набыцця канцыляршчыны, высвятлення месца і ўмоў харчавання, і наогул паводзінаў студэнтаў (як арганізатараў, так і ўдзельнікаў) вельмі добра сапсавала мне настрой і дадалі дадатковых праблем Пра загад я і не кажу.
Я заўважыў, што праз алімпіяду рэалізуецца пэўная Боская ідэя, не спадзявайся на сябе, а толькі на Бога. І каб Алімпіяда атрымалася добра таму, што МЫ так яе арганізавалі, гэта была б такая ГАРДЫНЯ. А так кожны год, калі пачынаецца такая ганарыстасць з боку арганізатараў (і мяне ў пэршую чаргу – грэшны я чалавек), бывае нейкі збой, калі спадзявацца можна толькі на Бога і з’яўляюцца новыя спонсары, якія раней не маглі пералічыць грошы, а зараз гатовыя купіць тое, чаго не хапае, прыходзяць новыя студэнты, якія гатовыя проста падтрымаць і г.д. І галоўны вынік – не ганарыся, не ганарыся, рабі сваю справу і калі яна будзе на карысць Богу і тваёй душы, то ты яе зробішь.
Рабі, што трэба і хай будзе, што будзе.
Другі бок таго, аб чым я казаў, гэта свае абавязкі, якія трэба выконваць, не патрабуючы адплаты.
“Чорныя бушлаты” – гэта іншы аспект, не адплата і падзяка з боку ўдзельнікаў нам не патрэбна. Але яны, уключаныя ў фонд Прэзідэнта, проста павінны ведаць, хто працаваў на іх перамогу, бо без гэтай працы і розум не прывеўбы іх на п’едэстал. Фактычна – гэта суадносіны гарматы і снарада, не будзе гарматы і снарад мэты не дасягне. А страляць можна ж любым.
Канешне, лягчэй перакінуць абавязкі на іншага чалавека, бываць ў пакоі А. В. ДА алімпіяды, калі ад цябе чакаюць дапамогі, і ПАСЛЯ тлумачыць чаму ты не мог яе зрабіць лягчэй або проста прыходзіць як пабіты сабака. Дарэчы мне і А. В. чамусьці не паказалі праект загада аб прэміраванні студэнтаў за Алімпіяду, думаю, што мы змаглі б трошкі інакш размерваваць грошы.
За Алімпіяду рэйтынг пэўных асоб ў майх вачах змяніўся, кагосьці я з радасцю буду рэкамендаваць на працу, а кагосьці - адмоўлюся, або парэкамендую як спецыяліста, не даючы станоўчай характерысты асабістым якасцям. Гэта камусьці крыўдна? Думаю так, але шанц быў у ва ўсіх.
Я заўважыў, што на мяжы 1978 і 1980 гадоў змянілася пакаленне, яны сталі трошкі іншымі чым мы, сталі больш прагматычнымі, жорсткімі, гатовымі ісці па галавах. Але мяжа 1986-1988 мяне пужае больш: Пакаленне Пепсі, Бяры ад жыцця ўсё. Я не кажу пра ўсіх, значная колькасць цудоўных людзей, але эгаізм вырас ў разы, усё і ўсе павінны служыць навым маладзёнам. Не турбуйцеся, шаноўныя, расце новае пакаленне, прагматычнасці якога ўжо будзеце здзіўляцца вы.
Вось такія пэўныя сумныя разважанні.

Лайтэр, наконт Вашага пытання аб цішыні форума, то гэта зразумела. Алімпіяда – гэта ўжо рэчаіснасць для беларускай адукацыі, БДУ лепшы ВНУ, але тыя схілы. якія нашы гобяць ў гаспадарчае права, ігнаруючы іншыя галіны, ... Так, для цікаўнасці паспрабуйце зрабіць рэйтынг удзельнікаў толькі па фіналу, таму і ім ганарыцца мала чым. Тым больш гэта не той адрыў, калі змагаліся Сташкоў – Сідаровіч. А выступленне Салей мне спадабалася.
Тое, што я пішу тычыцца ўнутраных мамантаў арганізацыі, якую, думаю ніхто з іншых ВНУ пакуль не пацягне (хаця гэта магчыма зноў гардыня), а калі пацягне, то гэта патрабуе шмат адданасці (паверце мне), то проста НАБАЛЕЛА. Нам з А.В. было вельмі цяжка, калі нас адкрыта ігнаравалі, не выконвалі свае абавязкі і нашыя даручэнні. Магчыма ў наступным годзе трэба будзе стварыць пэўную структуру, якая будзе займацца толькі алімпіядай, і не выкарыстоўваць органы самакіравання, каб не даваць іх членам магчымасці паразітаваць за кошт тых, што працуе проста ад душы. За гэта ім вялікі дзякуй.

Kovalionak
Недоросль
ПаведамленняўCOLON 4
ЗарэгістраваныCOLON 19.11.2008 22:29

Паведамленне Kovalionak » 13.04.2009 15:48

Але яны, уключаныя ў фонд Прэзідэнта, проста павінны ведаць, хто працаваў на іх перамогу, бо без гэтай працы і розум не прывеўбы іх на п’едэстал. Фактычна – гэта суадносіны гарматы і снарада, не будзе гарматы і снарад мэты не дасягне. А страляць можна ж любым. :(

Мы прекрасно это понимаем, и слова благодарности в адрес организаторов высказали...
А насчет стрелять можно любым..... :( Для нас это тоже было далеко не просто и гладко. Мы работали почти на протяжении всего года, засиживаясь на факультете иногда до 10 вечера, когда нас охрана выгоняла, устраиввали для себя тренировки, прорабатывая каждое действие до мелочей, во время сессии, когда нужно было сдавать задания заочного тура спали по 4 часа в сутки.....и если Вы считаете, что можно просто так найти людей, которые отдадут этому столько времени, сил, нервов, "при очень благоприятном отношении", которые будут этим жить на протяжении нескольких месяцев, то я с Вами не согласен....

Так, для цікаўнасці паспрабуйце зрабіць рэйтынг удзельнікаў толькі па фіналу, таму і ім ганарыцца мала чым. :(

На то и олимпиада, что нужно владеть всеми навыками, а не какими-то в отдельности....А вообще из 4 часов на финал, мы фабулу только 1 час читали, не понимаю зачем уже 2 года подряд давать такие объемные задания по уголовному?

А выступленне Салей мне спадабалася.

А значит и понравилась работа команды, потому что это была командная работа....)))на протяжении всего периода подготовки.

Kalinin
Титулярный советник
ПаведамленняўCOLON 1257
ЗарэгістраваныCOLON 21.06.2004 17:34
АдкульCOLON Belarus

Паведамленне Kalinin » 14.04.2009 10:35

Ну у каманду шмат хто жадаў. Да Вас жадала Алла Банькоўская, але Вы адмовілі ёй па гендэрнай падставе. Вы самі вырашылі сфарміраваць каманду і калі планку паднялі, што ніхто не змог ім адпавясці, што прэтэнзіі да капітана і куратара.
Вы самі паставілі сябе ў сітуацыю, калі Вам трэба было толькі першае месца. Гэта ў дадатак да асабістых якасцяў пэўнага пакалення.
Зразумейце, Вы - студэнт БДУ, а не проста Макс Кавалёнак - пераможца.
Ну наконт 4 часа сна пад сесію. Завочны тур павінен быў скончыцца да пачатку сесіі. Значыць проста не было добрай арганізацыі, раз не хапіла часу. Вось так, капітан.

Вашу падзяку я адзначыў, а дзе падзяка дэкану, Шыдлоўскаму, факультэту? Нас дзяліць не трэба, бо кожны выконваў свае абавязкі, я проста быў на вачах. Некаторыя падзякі пожна разумець у адваротным сэнсе :( .

triller-ak
Губернский секретарь
ПаведамленняўCOLON 277
ЗарэгістраваныCOLON 17.10.2006 22:47
CONTACTCOLON

Паведамленне triller-ak » 14.04.2009 17:26

Дарэчы, мае словы ўдзячнасці забракавалі 2 газеты, радыё і часопіс Юрыст, ))
хаця іх асабліва прасіў аб гэтым напісаць ы
публічна адразу ж пасля віншавання слова не далі ) хаця мабыць трэба было ўзяць, але магчыма гэта б расцанілі як акт "ганарызму" гы
А он подумал: "Что же я отдам, чтоб освятить её погасшую улыбку?" ...

Аватара карыстальніка
olga
Надворный советник
ПаведамленняўCOLON 2454
ЗарэгістраваныCOLON 19.02.2003 17:07

Паведамленне olga » 17.04.2009 13:09

Не хочется продолжать в негативном тоне, заданном Сергеем Артуровичем, тем более, что у него, как у главного организатора и идеолога Олимпиады, больше информации (со всех сторон - от других организаторов, от членов жюри, от студентов и от участников.
Мы с Сергеем Артуровичем лично обменялись мнениями - его точка зрения имеет право на существование.

ОДНАКО!!!!
Лично я во многом НЕ согласна c мнением Сергея Артуровича. Можно организовать ВСЕ (а так унас не бывает в силу нашего славянского менталитета и в силу масштабности такого мероприятия, каковым является Олимпиада) НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ, но если не будет достойных участников, то не будет и интересных соревнований, не будет победителей.

И в этом году определенный стресс был, когда результаты заочного тура были не очень хороши для БГУ :(
А марку ведущего ВУЗа страны не так легко поддерживать на должном уровне.

ПОЭТОМУ!!!
Хочу здесь поздравить (извините, что с таким опозданием) наших победителей!
Саша Лобатый - студент 3 курса. Третьего!!! И первое место!
Это заслуга не только преподавателей юрфака, но в первую очередь его личных качеств - целеустремленности, профессионализма.
На " вручении" я сидела рядом с Сашей - надо было видеть, как он радовался КНИГАМ, как он любовно пересматривал это богатство. Медаль, престиж и все остальные вещи для этого человека - не главное, главное - именно знания и умения. Нет, он не говорил мне об этом, это было просто видно, понимаете?
Аня Дмитрачкова - студентка 3 курса - 2 место
Настя Калько - студентка 3 курса - 3 место

Это же здорово!!! БГУ подтверждает репутацию ведущего ВУЗа!
Да и смена растет достойная - Василина Марчук (2 место) - студентка юрколледжа БГУ!
Поздравляю всех индивидуалов, показавших такие высокие результаты! Остальным есть к чему стремиться!
А нам - радоваться!!!!
Всем радоваться три дня!!!!

Теперь о командах.
Контачу с Максом Коваленком - не раз и не два видела их команду на факультете - они собирались по вечерам ЦЕЛЫЙ ГОД, они ГОТОВИЛИСЬ к Олимпиаде, серьезно готовились. Приходили и Дима Лаевский с Владом Старовойтовым в качестве тренеров и советчиков - имя команды (которая в прошлом году заняла 2 место), осталось прежним, и понятно желание взять реванш :) Ничего не хочу сказать плохого об Алле, но знаю, что она была старостой кружка по гражданскому праву (ч.1) и Максим ее знает достаточно хорошо. Я - не так. но! Образцово-показательная страничка кружка на сайте факультета - это не ее заслуга, к сожалению, а материал о наших заслугах на конференции в Хмельницком я жду до сих пор (красивые фото у меня лежат на контроле, и именно Алла обещала написать пару слов) Кстати, на этой конференции и Даша Салей была... вместе они с Аллой мне фото приносили ;)
Так, я ушла в сторону. Так вот. Команда - она на то и команда, чтоб ее формировать. Если ее формирует факультет сверху, то это должно быть прописано в нормативных документах и закреплено каким-то образом. А в существующей реальности, да еще доказавшей свою состоятельность команде такой упрек не стоит делать.

Вторая команда тоже подтвердила свой достаточно высокий уровень - 2 место :)
Рада за Гомель - 3 место в Минске второй раз подряд - это классно!
Все команды поздравляю!Всем радоваться три дня, умножив на число членов команды !!

Желаю всем участникам Олимпиады (настоящим и потенциальным) творческих и профессиональных успехов, упорства в достижении поставленных целей, настойчивости и... удачи!

Не бойтесь участвовать в Олимпиаде и не обижайтесь на Сергея Артуровича - он порой резковат единственно потому, что очень близко к сердцу принимает все, что делается на олимпиаде, и очень нелегко это все дается...

А, и еще! Высокие баллы - не залог успешного выступления на таких публичных соревнованиях, как Олимпиада. Здесь другие качества нужны. Не только знания. НЕ ТОЛЬКО. Большое значение имеют и личные качества. И не всем это дано...

От администрации сайта большое спасибо Андрею Шипуле (за то, что в этом году я не фотографировала - раз, и за оперативность в обработке фото для галерей, фотогалерей по 2008 году у нас так и не появилось, к сожалению), Полине Долговой и Юле Германович, которые поддерживали меня в нелегком деле выпуска оперативной новости о Победителях "день в день", то есть сразу после вручения наград.
Апошні раз рэдагавалася 1 olga, усяго рэдагавалася 20 раз(а).
Всем удачи!!!

Аватара карыстальніка
olga
Надворный советник
ПаведамленняўCOLON 2454
ЗарэгістраваныCOLON 19.02.2003 17:07

Паведамленне olga » 17.04.2009 16:16

triller-ak пісаў(а)COLONДарэчы, мае словы ўдзячнасці забракавалі 2 газеты, радыё і часопіс Юрыст, ))
хаця іх асабліва прасіў аб гэтым напісаць ы
публічна адразу ж пасля віншавання слова не далі ) хаця мабыць трэба было ўзяць, але магчыма гэта б расцанілі як акт "ганарызму" гы
есть одно место, где бы не забраковали ;) 514 называется ...
Всем удачи!!!

triller-ak
Губернский секретарь
ПаведамленняўCOLON 277
ЗарэгістраваныCOLON 17.10.2006 22:47
CONTACTCOLON

Паведамленне triller-ak » 17.04.2009 19:05

Наконт суаднясення арганізацыі і вынікаў абсалютна згодны з Вольгай. На памяць адразу прыходзіць прыклад з творчасці Л.Н. Талстога. Ён пісаў, што Барадзінская бітва, па меркаванні некаторых, была прайграна з-за таго, што Напалеон быў застуджаны. І Л.Н. казаў, што калі гэта ўспрымаць як першапрычыну, то лакей, які не даў дагэтуль Банапарту цеплыя боты, можна лічыць выратавальнікам Расіі.
Я магу згадзіцца (і згаджаюся), што прычынай удалага майго выступлення ў першую чаргу з'яўляецца СА, але не як арганізатар алімпіяда, а як навуковы кіраўнік і ў чымсьці настаўнік у жыцці. А калі верыць супрацьлеглай пазіцыі, то канешне, калі б не было, напрыклад, А.А. Навіцкага, студэнты БДУ так бы не выступілі (якасць выступлення ў разлік не бяром - бяром рэзультаты). Калі ўзяць любую канцэпцыю прычынна-следчай сувязі, распрацаванай больш у крымінальнам праве, то ніводная не зможа абгрунтаваць высокую арганізацыю як прычыну перамогі БДУ ў алімпіядзе. Ніякай сувязі.

Вольга, дзякуй за яшчэ адзін шлях выражэння ўдзячнасці, у наступны раз абавязкова ім скарыстаюся). І канешне дзякуй за добрыя словы))
А он подумал: "Что же я отдам, чтоб освятить её погасшую улыбку?" ...

Megana
Соискатель на должность
ПаведамленняўCOLON 5
ЗарэгістраваныCOLON 16.04.2009 10:41

Паведамленне Megana » 18.04.2009 0:43

В связи с прочитанными мнениями об организации, проведении и результатах Олимпиады-2009, появилось желание высказать и свою точку зрения как человека, который смотрел на это фактически впервые. Могу сказать, что уровень был весьма достойный, особенно это касается организации и трудов Оргкомитета, идея с фильмами была реализована просто шикарно!
Недоумение и большое количество вопросов, честно говоря, вызвал лишь финальный, уголовный и уголовно-процессуальный, тур. Оставив в стороне дискуссии об объеме казуса (хоть это и было слегка чересчур!), на мой взгляд, уровень его был вполне «олимпиадный»: хватало и проблем с квалификацией, и спорных доказательств, и уголовно-процессуальных «зацепок». Интересно здесь другое (и, я полагаю, участники, которые смотрели уголовные выступления, это отметили): почему на протяжении ВСЕХ выступлений у жюри не возникло НИ ОДНОГО вопроса по квалификации? Это вполне ясно, когда квалифицировать казус просто, и все это сделали в той или иной мере успешно, но в целом схоже. В нашем же случае, предложенные участниками варианты представляли собой весь спектр идей: от самых бредовых до крайне оригинальных и совпадающих с итоговой судейской квалификацией, а зачастую половина эпизодов участниками ВООБЩЕ не было квалифицировано – но никто не обратил на это внимание!!! Жюри волновали вопросы назначения наказания, сроки давности, закон об амнистии, УК 1960 г. и прочее, и прочее, но только не собственно то, что составляло суть творчества в этом туре. Согласитесь, что одна оценка шла, несомненно, за выступление, его яркость, убедительность, аргументированность, но для письменного варианта главным было – правильная квалификация!!! Все иные вопросы, несомненно, важные в речах обвинителя и защитника, это все-таки вопросы более «технического» характера (правила назначения наказаний, в конце концов, можно заучить наизусть, и ты, в большинстве случаев, их применишь правильно). А непосредственно творческий момент, который является главным в позиции той или иной стороны – это квалификация деяния и убедительная аргументация того, что и почему именно так ты квалифицировал. Отчего же тогда основная оценка в баллах за письменное решение шла не за это, а за что-то иное??? Все-таки, профессор Барков, которому я выражаю огромную благодарность за мои знания в уголовном праве, вложил в мое сознание одну очень ценную мысль: главное, самое сложное и неоднозначное в решении любого казуса - это правильно его оценить, соотнести с составом УК, чтобы ни одно лицо не понесло наказание за НЕ совершенное им преступление, все остальное – дело опыта и привычки. На мой взгляд, олимпиадный уровень задания состоит именно в это.
Ну и второй момент, который меня сильно удивил, заключался в том, что хотя финальный тур позиционировался как уголовный И уголовно-процессуальный, при этом в задании хватало «ляпов» предварительного следствия, на которые очень эффективно могла ссылаться защита, НИКТО (и жюри в том числе) не обратил на это внимание! В первом туре, где ошибки в хозяйственном процессе участниками, несомненно, были выявлены в гораздо меньшей степени, чем в материальном праве, жюри особо обратило на это внимание, а выступающие, которые все-таки определили неправильный состав сторон и т.д. были адекватно оценены. В финальном же туре это вообще осталось за кадром, как будто все принципы уголовного процесса это пустой звук и главное – правильно определить срок при правильном применении правил назначения наказаний.
Что же касается всего остального, то я бы хотела выразить свою благодарность Оргкомитету и его «идейным» вдохновителям господам Калинину и Шидловскому, а также всем участникам и жюри. Все-таки, это была прекрасная проверка собственных сил и возможностей!

igni
Коллежский регистратор
ПаведамленняўCOLON 49
ЗарэгістраваныCOLON 20.03.2004 22:48
CONTACTCOLON

Паведамленне igni » 08.05.2009 0:59

выпала из дискуссии, с удовольствием сейчас почитала
Сергей Артурович, не принимайте близко к сердцу :)
вам для поднятия настроения история. у нас в компании последний год работает парень-выпускник нархоза, который несколько олимпиад подряд участвовал, причем неплохо, в индивидуальном зачете. я его помню с олимпиад, хоть попал он к нам не с моей подачи и не в мою практику. буквально сегодня в разговоре он сказал, что идя к нам на работу, не совсем проводил параллель между мной и СПП, так как во время олимпиад ему казалось, что я работаю в частном порядке. на что я тут же с улыбкой вспомнила, что Вы, Сергей Артурович, некоторое время любили представить меня во время олимпиады как партнера компании Станиславский, Папакуль и партнеры :)

могу немного пояснить по предыдущему сообщению в части жюри уголовного конкурса. состав жюри был новым, поэтому возможно просто коллегам не был нами же (олимпиадными мастодонтами :)) правильно обозначен формат оценки выступлений. в так называемый хозяйственно-правовой состав жюри в этом году было привлечено также достаточно много новых участников, мы даже не помещались на скамейках запасных, но до начала конкурсов мы сами по пару часов обсуждали задания, способы их разрешения и оценки выступлений. у нас в составе жюри в изобилии были представлены и коллеги критикующие, и коллеги, жалеющие выступающих, подвергающихся шквалу вопросов со стороны критикующих.
мы учтем при подготовке следующих олимпиад необходимость более точечного ориентирования составов жюри на оценку выступлений участников.
мне очень в этом году понравилась атмосфера общения жюри с участниками. мне кажется, такой состязательный, порой даже с жюри, формат публичного выступления настраивает младших коллег на правильный лад дальнейшей профессиональной деятельности.

растрогал Олин рассказ про рассматривание книг победителем.
в этом году, на сей раз заранее, опустошая запасы приличных изданий из закромов наших книжных, даже подумала о том, что надо заготавливать книги заранее на следующие олимпиады, привозя из поездок и командировок дубли книг офисной библиотеки. очень приятно, что та эмоциональная нагрузка, которая вкладывается в покупку книг для подарков доходит до тех, кому они по праву достаются :)

Саша безусловно молодец, мои ему поздравления. он на меня еще в прошлом году произвел впечатление, когда в процессе дотошного уточнения у него чего-то вроде по КДПГ выяснилось, что он студент второго тогда еще курса :)

про команду-победителя. я вероятно чего-то не знаю, но для оценки мне не нужны чьи-то обиды или неоправданные ожидания. команда победителей действительно была лучшей, за что и получила по заслугам. так уж получилось, что я, общаясь с младшими коллегами, тоже знаю, что команда вложила в эту победу помимо вполне мне понятного юношеского желания быть лучшими еще и достаточно серьезный труд в течение всего учебного года. вам тоже мои поздравления. молодцы!
пусть в вашей профессиональной деятельности будут еще объективные поводы оказаться на обложке "юриста" ;)

жаль, что нет возможности смотреть все конкурсы. давайте снимать видео в следующем году. повторюсь, но я в этом году получила особое удовольствие от двух дней, проведенных на факультете во время олимпиады
надо просто любить право

BUTTON_TOPIC_LOCKED

Хто зараз на канферэнцыі

Зараз гэты форум праглядаюць: 1 і 0 гасцей