Про взгляды на политику

Все обсуждения по данному вопросу в этой части наших форумов.

МадэратарCOLON Moderator Team

BUTTON_TOPIC_LOCKED
relpo
Провинциальный секретарь
ПаведамленняўCOLON 58
ЗарэгістраваныCOLON 01.10.2004 17:31

Про взгляды на политику

Паведамленне relpo » 23.12.2004 21:52

Нормальные психически люди делятся на 2 категории
1. те, кто не занимается политикой вообще из принципа
2. те, кто занимаются политикой, при этом оставая честными самим к себе

Но попадаются крайние взгяды.
1. либо человек действительно заинтересован материально в ложном или предвзятом взгляде на политику
2. либо он дурак, который просто не выдержал реальность и не смог осознать, что миром правит безумие
3. либо он кретин, который понял, что миром правит безумие и не смог этого выдержать, т.е. сдался на волю тех, кто его сильнее и является его руководством

Для крайних взгядов характерны:
1. однобокое стремление найти плохие стороны тех стран, которые не нравятся руководству его страны
2. искренне считает, что вся плохая информация про его страну - клевета вражеских спецслужб

Т.е. для "ура-патриотов" и дебилов сила НАТО характерно, что они
1. не смотрели Фаренгейт 9.11
2. голосовали за Буша
3. одобряют превентивный ядерный удар
4. полностью поддерживают все войны, устроенные НАТО
5. не слышали ни разу, что нефть Ирака уже не пренадлежит населению Ирака
- Это и есть Идеальное пушечное мясо для правления Буша.

А для "ура-патриотов" и дебилов в Путина характерно, что они
1. полностью поддерживают ФСБ и Путина
2. закрывают глаза на нарушения в Ичкерии (похищения и убийства)
3. слепо верят властным военным структурам
4. не слышали ни разу, что нефть Чечни уже не пренадлежит населению Чечни
- Это и есть Идеальное пушечное мясо для правления Путина.

А для "ура-патриотов" и дебилов в Лукашенко характерно, что они
1. полностью поддерживают политики Лукашенко
2. закрывают глаза на преступления (похищения и убийства граждан РБ)
3. слепо верят властным военным структурам
4. верят в то, что вся оппозиция работает на запад
- Это и есть Идеальные люди для правления Лукашенко.

...................

Я, НАПИСАВШИЙ ЭТОТ ТЕКСТ, НЕНАВИЖУ БУША И НАТО!

<i>Olga: постинг отредактирован. участник предупреждается о необходимости корректного поведения на форуме по отношению к другим участникам. Вы имеете право выражать собственное мнение, извольте уважать чужое. Дискуссия с аргументами может иметь место, а прямые оскорбления и клеймение, а также призывы не допускаются.
Ваше поведение на других темах также вызывает вопросы. Если будете продолжать в том же духе, придется с Вами расстаться...</i>

Аватара карыстальніка
Yantar
Коллежский секретарь
ПаведамленняўCOLON 582
ЗарэгістраваныCOLON 10.08.2004 13:22
АдкульCOLON Belarus
CONTACTCOLON

Паведамленне Yantar » 23.12.2004 23:31

<font size="5"></font id="size5"><font color="red"></font id="red"> Что за дурная привычка появилась выставлять людей на обсуждение???!!!![:(!][:(!] Каждый волен думать как он хочет! А форумы для того и существуют, чтобы выражать свое мнение!!! главное не выходить за рамки приличия, а вот так оскорблять и вешать ярлыки людям по меньшей мере неприлично[xx(]

Аватара карыстальніка
olga
Надворный советник
ПаведамленняўCOLON 2454
ЗарэгістраваныCOLON 19.02.2003 17:07

Паведамленне olga » 24.12.2004 9:32

2 Янтарик: полностью с Вами согласна. Иной раз при просмотре форума (а мне приходится смотреть все темы) так и хочется почикать без всяких замечаний....[:(] Раньще такого не было. Растем! [V]

relpo
Провинциальный секретарь
ПаведамленняўCOLON 58
ЗарэгістраваныCOLON 01.10.2004 17:31

Паведамленне relpo » 24.12.2004 17:31

olga - ты действительно неадекватна.

Если я прямо сейчас (А Я, КАК И СЛОВО - ИМЕЮ ПРАВО на личное мировоззрение - не так ли?) начну призывать людей к свержению режима Лукашенко - КТО МНЕ ДАЕТ ПРАВО НА ЭТО? ПОЧЕМУ НЕ ДАЮТ?

Почему СЛОВО и СЕКРЕТАРЬ имеют тогда право на защиту УБИЙЦЫ невиновных людей? Но я не имею права на обвинение защиты УБИЦЫ невиновных людей?

Коли право дала им (СЛОВУ и СЕКРЕТАРЮ) - дай и мне. Твоя "адекватность" похожа на Слепую фемиду, которая лишний раз может только критиковать тех, кто пытается понять причины того, почему люди слабоумны и защищают маньяков, террористов, диктаторов и прочих подонков.


В чем обвинишь меня? В благосклонности к НАТО? Я не поклонник безумцев из НАТО. В чем обвинишь тогда? В том, что оскорбляю невинных людей?
Но коли человек, подобный СЛОВУ и СЕКРЕТАРЮ защищают Сталина, коли они защищают Гулаг и репрессии, коли защищают всю жуть тоталитарного мира...
<b>Настолько ли они невинные агнцы, которыми ты их вообразила?</b> Настолько ли они невинны, что, подобные им, придя к власти (уже пришли) - не прольют их слова кровь других хороших людей (около 120 человек пропало без вести по политическим причинам)?

Дорогая Ольга. Твоя игра в справедливость и демократию - слегка слепая. Ты действительно ДАЛА полное право людям оправдывать диктаторов, тиранов и маньяков. Но ты не дала права хоть что-либо им возразить.

relpo
Провинциальный секретарь
ПаведамленняўCOLON 58
ЗарэгістраваныCOLON 01.10.2004 17:31

Паведамленне relpo » 24.12.2004 17:46

Либо СЛОВО откзаыватся от своего кумира СТАЛИНА, который не может быть ЛИЧНОСТЬЮ в принципе, ибо он - деспот и тиран, виновный в геноциде против населения,
Либо я отказываюсь от СЛОВА как от хорошего человека и повсюду буду писать - что он есть психически нездоровый чувак.

Ольга. Почитай про массовые репрессии в 1937 годах и позже. Просто почитай, хотя это и занудно. Потом сосчитай трупы. А потом подумай - если на твоем форуме НЕЛЬЗЯ ОПРАВДЫВАТЬ МАСХАДОВА, то почему на твоем форуме МОЖНО ОПРАВДЫВАТЬ СТАЛИНА?

relpo
Провинциальный секретарь
ПаведамленняўCOLON 58
ЗарэгістраваныCOLON 01.10.2004 17:31

Паведамленне relpo » 24.12.2004 19:57

CТАЛИН - УБИЙЦА.
А УБИЙЦА НЕВИНОВНЫХ ЛЮДЕЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИЧНОСТЬЮ
для психически здоровых людей. И если СЛОВО психически нездоров -
ему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно это сообщить, дабы он хотя бы над этим задумался :

http://www.rus-sky.org/history/library/ ... /artc4.htm
http://www.tolkuchka.dsip.net/lofiversi ... t3983.html
http://lib.com.ua/books/6/370n2.html
http://today.viaduk.net/0001/0405/0405p2.htm
http://russia.indymedia.org/newswire/display/8835
http://www.yes-no.ru/2/495/2.html
http://www.hrights.ru/news0608.htm
http://www.gspo.ru/index.php?s=472fb5dd ... =111&st=20
и т.д.

Аватара карыстальніка
olga
Надворный советник
ПаведамленняўCOLON 2454
ЗарэгістраваныCOLON 19.02.2003 17:07

Паведамленне olga » 27.12.2004 9:48

white froggy, вы по существу, ничем не отличаетесь от Слово. Вы тоже говорите плакатными фразами, повторяете одно и то же на разные лады, с той лишь разницей, что взгляды у вас диаметрально противоположны.

<b>Моя позиция - в том, что любая точка зрения имеет право на существование. Во всяком случае на форуме. Однако маразматические призывы к физическому уничтожению кого бы то ни было недопустимы. Так же как и призывы к свержению власти и прямые оскорбления. Все-таки у нас сайт официального учреждения образования. Последнее время появилась тенденция использовать форум как площадку для таких призывов и оскорблений. Предупреждаю всех участников, что в ближайшее время будет проведена чистка. Прошу отнеститсь с пониманием.</b>

relpo
Провинциальный секретарь
ПаведамленняўCOLON 58
ЗарэгістраваныCOLON 01.10.2004 17:31

Паведамленне relpo » 27.12.2004 20:33

1. я до сих пор не взывал к свержению правительства путем убийства вышестоящих должностных лиц по той простой причине, что все факты всегда можно истолковать с нескольких позиций, посему виновность таким путем не доказывается (со слов других людей)
2. тем не менее, слово оправдывает репрессии и геноцид СТАЛИНА.

Если на твоем форуме нельзя делать одну гадость (пропоганда убийства Лукашенко, Шеймана и Павлюченко), то почему на твоем форуме можно делать другие гадости (пропоганда сталинизма и геноцида)?

Аватара карыстальніка
n[x]d
Губернский секретарь
ПаведамленняўCOLON 311
ЗарэгістраваныCOLON 19.02.2003 15:14
АдкульCOLON Belarus

Паведамленне n[x]d » 28.12.2004 0:16

Уваажаемые господа.. Внимательно изучите крайне короткие правила форума (нажмите Рэгістрацыя)... "Націскаючы на кнопку "Згодны", вы пагаджаецеся, што вам больш за 13 год, вы цалкам адказныя за любую інфармацыю, якая будзе змешчаная вамі ў форумах. Вы пагаджаецеся, што ўся інфармацыя, якая парушае нормы Канстытуцыі Рэспублікі Беларусь і Сусветнай Дэкларацыі правоў чалавека, забаронена."

Если вы знакомы с Конституцией, то знаете о запрете пропаганды насилия и прочее.. ВСЕ посты такого содержания будут удаляться вне зависимости о того кто их пишет.

Ергулевич
Коллежский секретарь
ПаведамленняўCOLON 754
ЗарэгістраваныCOLON 09.12.2004 15:42
АдкульCOLON Belarus

Паведамленне Ергулевич » 30.01.2005 1:56

2стертый
А судьи кто? Хрущеву нужно было "пугало" для того, чтобы оправдать свое собственное самодурство. Демократам также пригодились эти наработки. У меня все прадеды сидели, но никого не расстреляли. Если верить "правдивым" историкам, то получается, что должны были расстрелять чуть не половину.
Вот и получается история наподобие того, что сделали с Иваном Грозным.

usun
Корабельный секретарь
ПаведамленняўCOLON 352
ЗарэгістраваныCOLON 30.09.2004 20:30
CONTACTCOLON

Паведамленне usun » 31.01.2005 11:11

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Аўтар цытаты Ергулевич</i>

2стертый
А судьи кто? Хрущеву нужно было "пугало" для того, чтобы оправдать свое собственное самодурство. Демократам также пригодились эти наработки. У меня все прадеды сидели, но никого не расстреляли. Если верить "правдивым" историкам, то получается, что должны были расстрелять чуть не половину.
Вот и получается история наподобие того, что сделали с Иваном Грозным.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Уважаемый, а вот моего прадеда расстреляли и еще половину мужского населения его деревни (кстати, ВСЕХ при Хрущеве еще реабилитировали). Так что не надо, и сажали и расстреливали - кому как больше "повезло".

Ергулевич
Коллежский секретарь
ПаведамленняўCOLON 754
ЗарэгістраваныCOLON 09.12.2004 15:42
АдкульCOLON Belarus

Паведамленне Ергулевич » 31.01.2005 16:40

2usun

Или кому как не повезло. Все действия надо рассматривать в контексте эпохи, а не "шапки раздавать". Если бы победил Троцкий - нас бы не было вообще: он планировал использовать нации РСФСР как "топливо" "Мировой революции", его вообще не волновало сколько сгорит, а Сталин хотел построить прочную государственность и ему это удалось.
Создание государственности всегда сопряжено с жертвами, но эти люди не были "невинными овечками". Большая часть противников Сталина сделала свой выбор осознанно, они знали на ЧТО идут и ЧЕМ рискуют. Если бы они победили - поличили бы все, а поскольку проиграли, то и потеряли все. Страна была слишком слаба, чтобы выдержать плюрализм мнений в области государственного строительства: мы не имели права на ошибку.

Kalinin
Титулярный советник
ПаведамленняўCOLON 1257
ЗарэгістраваныCOLON 21.06.2004 17:34
АдкульCOLON Belarus

Паведамленне Kalinin » 31.01.2005 19:58

Ох, Ергулевіч, Ергулевіч!!

Мне вядомыя гэтыя думкі, калі дзяржаўнікі гатовыя кананізаваць любого, пры кім дзяржава была моцнай і "яе ўсе баяліся". Нават сярод праваслаўных такіх думак шмат, дзесці чуў, што збіраюцца рабіць прапанову аб кананізацыі Сталіна. Маўляў, рускі патрыёт, выгнаў жыда-масонаў, заступнік царквы і г.д.

Дзяржава павінна быць моцнай, але як і на чыіх касцях. Вы ж ведаеце, чым была забяпечана індустыялізацыя. у первую чаргу дармавой працоўнай сілай. Без рэвалюцыі Расія дабілася б таго ж, але без гэтых ахвяраў. Сталін быў такі ж ленініст як і Троцкі, але быў больш разумны чалавек. І СССР для яго быў плацдарм, але Гітлер (тут я магу згадзіцца з Суворавым) яму перашкодзіў.

Ергулевіч, даражэнькі, людзі жадаюць жыць дзеля сябе ў першую чаргу. Яны не мысляць глабальнымі катэгорыямі (імі мысляць толькі інтэлегенты-рамантыкі, якія звычайна нічога іншага рабіць не здольныя. Не прыміце гэта за абразу). Можна мець атамную бомбу, але быць з голым задам. І звычайны чалавек жадае яго прыкрыць. Тут трэба разумець вось што. Калі ёсць рэальная пагроза, можно зняць ўже і купіць зброю, бо без яе ворагі здымуць усе. Але калі зброя ёсць, трэба ўжо патроху і апранацца.
Вось у гэтым і суінасць дзяржавы, выконвацьфункцыі абароны і рэгулявання, стымулюючы прыватную ініцыятыву, каб меньш было дармаедаў на дзяржаўнай шыі.

З павагай

С. А. Калінін

Arx
Коллежский регистратор
ПаведамленняўCOLON 47
ЗарэгістраваныCOLON 04.02.2005 0:17
CONTACTCOLON

Паведамленне Arx » 04.02.2005 17:06

"Вы ж ведаеце, чым была забяпечана індустыялізацыя. у первую чаргу дармавой працоўнай сілай. Без рэвалюцыі Расія дабілася б таго ж, але без гэтых ахвяраў."

1. Это, Сергей Артурович, еще надо доказать.
2. Революция произошла не по вине Сталина и большевиков вообще. А Сталин пришел к руководству в 1924 - в довольно тяжелых обстоятельствах, во враждебном окружении, с разрушенной (да и без того отсталой) страной и проч., не так ли?

"Можна мець атамную бомбу, але быць з голым задам. І звычайны чалавек жадае яго прыкрыць. Тут трэба разумець вось што. Калі ёсць рэальная пагроза, можно зняць ўже і купіць зброю, бо без яе ворагі здымуць усе. "

Категория национальной безопасности претерпевает постоянную трансформацию в силу развития военных технологий. Вот США считают, что их национальная безопасность в Ираке - и они правы, Персидский залив - 40% мировых запасов стремительно заканчивающейся нефти в то время как США - основной потребитель.
Сравнивать СССР (соц лагерь) и США некорректно. Слишком большой разрыв в начальных условиях (1945 год). СССР постоянно отставал и, в результате, потерпел поражение.

"Але калі зброя ёсць, трэба ўжо патроху і апранацца.
Вось у гэтым і суінасць дзяржавы, выконвацьфункцыі абароны і рэгулявання, стымулюючы прыватную ініцыятыву, каб меньш было дармаедаў на дзяржаўнай шыі."

Это точно. При Сталине, кстати, личной инициативы, в том числе деловой, было больше, чем во второй половине ХХ века.
Однако главное - предвидеть возникающие вызовы и заранее готовится к ответу на них (если все делается правильно, тогда можно быть уверенным относительно того, сколько нужно потратить на оборону, а сколько - на "одежду"). Этого в послесталинском СССР не было. Не было проекта развития, короче говоря.

С уважением.

Ергулевич
Коллежский секретарь
ПаведамленняўCOLON 754
ЗарэгістраваныCOLON 09.12.2004 15:42
АдкульCOLON Belarus

Паведамленне Ергулевич » 07.02.2005 14:23

2 С.А. Калинин

Позволю себе не согласиться: наши люди всегда заботились о высшем, что подтверждаетсямногими фактами:

1. Наши народы создали на территориях, признанных европейскими экономистами малопригодными для жизни мощнейшую цивилизацию, которая долго противостояла и сейчас все еще продолжает противостоять всему Западному миру. Следует заметить, что биологическая продуктивность территорий Западной Европы в целом на порядок выше чем у нас. Именно поэтому мы собираум 25ц зерна с га против польских 70ц, а не потому, что колхозники сплошь "пьяницы и бездельники" не могут нарастить достаточно на экспорт интеллигентам на безделушки.

2. Во всех балканских конфликтах учавствовали и участвуют наши добровольцы, которые своими телами спасали и спасают наших братьев сербов. Есть наши соединения и в Аджарии, но это не афишируется: слишком неудобно для власти великого ВВП удвоителя ВВП.

3. В СССР человек был обеспечен необходимой одеждой, пищей, инфраструктурой и обучением, чтобы жить и развиваться. Тот стиль жизни, который мы наблюдаем на Западе - безумное разбазаривание ресурсов на покемонов и тампоксы. Одна Америка производит до 40% мирового мусора! Планета не сможет такого выдержать, даже в случае осуществления проекта "Золотой Миллиард", сопряженного с уничтожением "мирными путями" (через реформы, как в России) 2/3 мирового населения. Ученые уже сейчас говорят, что с Киотским протоколом мы опоздали лет на 50. Необратимые изменения уже начались. Те катастрофы, что мы видим сегодня - начало, а худшее - впереди. Сейчас нужно не потреблять, а затянуть пояса потуже и создавать стратегические резервы, чтобы элементарно выжить. Угроза тотального уничтожения способна пронять даже широкие массы.

4. Я ничего не говорил о канонизации. Приводя непроверенные внутрицерковные слухи вы наносите мне удар сапогом ниже пояса. Большая часть форумчан ничего не поймет, но плеваться этим аргументом начнут систематически. Не примите за оскорбление.

С уважением.

BUTTON_TOPIC_LOCKED

Хто зараз на канферэнцыі

Зараз гэты форум праглядаюць: 2 і 0 гасцей