Субъективизм на экзамене

[Altermann]

Препод - Абрамович

[deniz]

Уважаемые господа!
ИМХО, самый близкий к истине ответ, которым вполне можно было бы исчерпать тему - это про отсутствие объективности в нашей жизни. Оглянитесь вокруг - везде работают не буратины, а ЧЕЛОВЕКИ - существа, субъективные по определению . Они работают в суде, прокуратуре, парламенте, министерствах, предприятиях. Они могут работать преподавателями.
У них есть семьи, дети, дома, проблемы, амбиции ... Они ходили в детский сад, школу, учились в ВУЗе. У них были учителя, коллеги, одноклассники - хулиганы, первые и последние любови, жены (мужья), любовницы (ки), победы и поражения... и много всего прочего, что оказало влияние на формирование их как личность к данному моменту времени.
У них есть собственные представления о вкусе, красоте, морали, целях жизни и пр....
И просто представьте себе, что экзамен к вам приходит принимать не железный болванчик с приклеенным ярлычком "Пупкин Иван Иванович - преподаватель ...-го права или процесса", а ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК, и вы поймете, может ли он относится к студентам Обективно?!
Преподаватель может только СТРЕМИТЬСЯ быть объективным, и ,поверьте, большинство из них действительно стремятся поставить вам справедливую оценку, что по-собственному опыту могу сказать, не так-то просто (либо впадают в другую крайность - забивают на справедливость оценки и устраивают из экзамена шоу одного актера (вспоминаю экзамен у Долгорукого.
Ну а по поводу того, что кого-то морально раздавила плохая оценка на экзамене... Это - мелочи, жизнь часто бьет гораздо сильнее...

[Kalinin]

Вельмі слушная заўвага

[L1Ghter]

так, спадару Калініну варта прыслухацца...

[Kalinin]

2Лайтэр
Прыслухацца МНЕ, ці прыслухацца ДА МЯНЕ[:)]

[Старый_еврей]

Таки шо вы наварице! Обидели мышку написали в норку!!! Оценка на экзамене лажа! Есть знания и они будут применятся на практике, а оценка останется в университете и вы свой табель ни кому не покажете!!! Знавал я человека который шел на красный диплом. А на одном экзамене на четвертом курсе ему поставили 3 хотя до этого было 5.0 Препод таки злорадно посмотрел и говорит мол до встречи мол пересдавать придете А ему в ответ Да нет уж прощайте вы мне нафиг не сдались. Таки так и надо к этому относится. Прав был мой дедушка Рабинович ответ им Недождетесь!!!!

[А Баба-Яга против]

Пилипенко в том числе ценит и логическое мышление.
А его политика: хотите знать.. учите. Не хотите, мне же легче жить.
Имхо самая верная на факе.

Истину глаголишь.
Один из самых ярких и знающих преподов на юрфаке среди муж. "половины".

[А Баба-Яга против]

Вельмі слушная заўвага

Однако, так называемый объективизм не рассматривается здесь.
А объективно в наше время мнение большинства. Если трое скажут - это объективно, а один будет кричать про субъективизм он поддержки не найдет.
Вывод: данное замечание не стремится быть объективным

ИМХО

Поэтому предлагаю объективно оценить субъективизм Чуприс О.И. и Козлова М.К.. Путем сличения мнений большинства.
По-моему здесь было стремление к объективной оценке с завышением требований (по полной программе со стороны Чуприс) к одним студентам и стремление к объективной оценке с занижением требований (на первой сдаче экзамена со стороны О.И. к тем, кто ей нравился), Со стороны Козлова даже стремления к объективной истине не возникало, так же как и уставшая О.И. к 3-5 приему экзаменов не могла оценивать даже близко так как сперва.

[prettyfireball]

Проблем с субъективизмом, как правило, не возникало, если ходить на семинары и на лекции: тогда демонстрация преподователем на экзамене своих предубеждений не станет сюрпризом + можно подготовиться к экзамену с учетом выдвигаемых им требований.

[А Баба-Яга против]

Проблем с субъективизмом, как правило, не возникало, если ходить на семинары и на лекции: тогда демонстрация преподователем на экзамене своих предубеждений не станет сюрпризом + можно подготовиться к экзамену с учетом выдвигаемых им требований.

С чем вас и поздравляю.
Однако не все лекторы ведут семинары. Не всегда лекции стоят того, чтобы на них ходить, не так ли?

[фемида]

Субъективизм на экзамене: Как насчет САЛЕЙ ЕЛЕНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ?

[L1Ghter]

Читайте характеристику известно где. Там все. Без эмоций.
ИМХО: замечательнейший преподаватель. Не взирая на 8 по части 1, таки 9 на госе на хоз =)

[B3T3P]

Так-с.............
По поводу объективизма могу сказать одно : преподователей, которые объективно оценивают знания можно сосчитать по пальцам, приведу простой пример : все замечали какие оценки получают старосты групп............вот и думайте теперь сидя над книгой ночь перед экзаменом об объективности ))

[The_Lawyer]

Яшчэ б напісалі, што суддзя аб'ектыўна вырашае справы...

Канешне, выкладчыкі ацэніваюць суб'ектыўна. Гэта значыць, што яны суб'ектыўна ўстанаўліваюць крытэрыі адзнак для ацэнкі ведаў.

Калі ім не адпавядаеце, дык, прабачце, тое ваша памылка.

[Eye]

Граждане, боюсь, что если все преподаватели станут совершенно объективно оценивать ваши знания, то к гос.экзаменам число студентов сократится раза в три
Я в ваши годы радовался каждому полученному зачету, а не о субъективизме рассуждал.