Брошюрки "Завтра экзамен" - скажи "нет"!

[amenokaze]

"Судьи независимы и подчиняются только Конституции Республики Беларусь, Закону Республики Беларусь "О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь" и Закону "О хозяйственных судах в республике Беларусь". (Хозяйственный процесс. Общая часть. ТетраСистемс. 2006)

Когда читаю такое, начинаю испытывать отвращение не только к тоненькой брошюрке по хозяйственному процессу, но и собственной лени... Это же надо до такого опуститься, читать такой бред... Неужели все другие законы, кроме названных трех, сдуье не писаны? Фу. Какая гадость.

Скажем же нет этой провокации и начнем наконец-таки, кто этого еще не сделал, читать нормальные книжки и первоисточники. Это определенно провокация: кто-то, играя на популярном чувстве лени. хочет лишить страну хороших юристов!:)

Предлагаю сюда публиковать подобные глупости из тоненьких книжек.

[Justa]

хм. только из тоненьких? книжечек?
Помнится, х ХП-су я читала только ХПК и печаль в глазах Сысуева..
А вообще среди будущих хороших юристов популярно чувство лени?..

[Gothmog]

Лень - двигатель прогресса!

Но как бы то ни было полностью согласин с amenokaze!

[Eye]

Хм. amenokaze, так разумный человек тем и отличается, что читает правильную литературу правильных авторов. Но даже в плохой книжке можно почерпнуть что-то полезное.
А вы сами пробовали написать книгу, статью, исковое заявление? Выложите их, а мы почитаем и выскажемся по поводу достоинств этих произведений

[Ландо Д.Д.]

Праца гадуе, а лянота марнуе . Гультайства студэнта яшчэ не сведчыць, што ен не будзе добрым юрыстам, але ж і сум у вачах выкладчыка - не крыніца ведаў .

[Polishka]

По мне так некоторые тоненькие книжечки написаны гораздо толковее многих толстых. По крайней мере, на 1й и на 150 странице сами себе не противоречат и одну и ту же мысль не повторяют пять раз разными словами..

Одна из немногих толстенных книжек, которые производят впечатление - так это Комментарий по уголовному кодексу.

И вообще тонкие книжки - для систематизации того, что было пройдено. Если читал к семинарам что-нибудь - мысль разовьёшь. К экзамен только по ним и можно готовиться, тем более в них, как правило, есть все вопросы из вопросника.. Не то что в толстых учебниках..
Уголовное право ислючение, разве что - без комментария никуда.

[Ника]

Я теперь ко всем экзаменам буду готовиться исключительно разрезанием брошюрок на шпоры и своевременным их использованием. А толстые книжки я готова читать тоько по трудовому праву, ради которого я пришла на юрфак за второй вышкой. Зачем тратить драгоценное время на никому не нужные предметы?

[Yuliya]

Оу, "прогрессивно" мыслите...
А Вам, если не секрет, корка нужна или искренне верите, что знания трудового права Вам будет достаточно для работы в юр. сфере?

[Eye]

А толстые книжки я готова читать тоько по трудовому праву, ради которого я пришла на юрфак за второй вышкой.

Трудовое право терпеть не могу. Отстойный отстой.

[Ника]

Корка мне нужна для повышения в будущем, до начальника ОК или что-то в этом роде. А знания ТП нужны, потому что я кадровый учет веду на предприятии, у меня 120 штатников, половина в регионах, и 400 внештатников. Одних курсов специалиста по кадрам мне мало.

[Eye]

Кстати, еще потом академию при Президенте можно будет окончить. Тоже для будущего повышения хорошо. Правда для вас там вообще полезных предметов нет - учиться будет легко без трудовго права.

[Yuliya]

Eye, + 10

[Ника]

Что ж, у каждого свой путь к цели. У одних знакомства и связи, у других талант и труд. Я отношусь ко вторым.

[shTEin]

Талант это клева, тем более будет обидно получать сапогом по лицу в трудовой деятельности.

[Ника]

... но тем приятнее осознавать, что все твои достижения - только твоя заслуга, и ты никому ничем не обязан. Я бы не хотела быть нулем с богатым папочкой, предпочитаю себя уважать.