Рэлігія і жыццё

[Kalinin]

Цікавы тэкст амерыканскага аўтара

http://inosmi.ru/world/20140731/222038403.html

[NAH-NAH]

Замечательная статья об американском правосудии. Прожив здесь уже почти 9 лет, не могу не согласиться. Но опять же, с оговорками.

http://expert.ru/russian_reporter/2012/ ... 3245361160

[Kalinin]

З вяртаннем, Нах-Нах.
А якое гэты артыкул мае дачыненне да тэмы?

[Kalinin]

Мне спадабалася

КОГДА МЫ СТАНЕМ ЖИТЬ ЛУЧШЕ
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/73754.htm

[NAH-NAH]

Очередная попытка поповской иерархии (и её прислужников из числа т.н. православных активистов) рассказать российскому народу что "не царь плохой, а холопы плохие". Что ещё можно ожидать от организации которая большую часть своей истории провела обеспечивая идеологическую поддержку курса существовавшей на тот момент власти. Сейчас, когда РПЦ накрепко присосалась к путинскому государству (в Беларуси давно пора её иностранным агентом объявлять) - напомнив российскому диктатору о замшелом концепте т.н. "Русского мира" - она фактически обеспечивает идеологическую поддержку действиям российской власти на пост-советском пространстве. Статья же приведённая вами - это более для внутреннего потребления. Смысл - постись, молись, слушай Радио "Радонеж". РПЦ есть организация однозначно враждебная к независимости Беларуси и Украины.

Вот этот пассаж добил окончательно:

"И потом, почему мы не верим в свою страну? Почему мы не думаем, что эти санкции подтолкнут ее к развитию собственного производства? Почему мы не видим, что эти ограничения критичны, может быть, более для стран-оппонентов, чем для России."

Потому что автор не обладает банальным пониманием того как работает рынок и тем как проводить экономический анализ. Конечно, по отдельным товарным позициям ущерб для Запада может быть ощутимым. Например, я не исключаю, что ситуация для польских садоводов действительно может быть очень сложной. И особенно пострадают производители скоропортящейся продукции. Но надо понимать, что доля ее в аграрном секторе очень мала для какого-то ощутимого влияния на экономику. Это все равно что бороться с партизанами, уничтожая ежиков, в надежде, что нарушится экологический баланс в лесу и партизаны умрут от голода. Эти злые США и ЕС не потеряют свои 2–3% продаж. Они их через Казахстан, или Беларусь, или третьи страны с переклейкой бирок обратно продадут в Россию. А Россия – купит, раз у нее будет дефицит продуктов (временный, как некоторые говорят; постоянный, как я говорю). Но перевозка, переклейка, контрабанда денег стоит. Вот и будут у них те же продукты, но только дороже. Итак, они – продали столько же, россияне – купили то же самое, но дороже. Это успех!

С какой стати российский производитель, который не мог еще вчера делать лучше и дешевле, в отсутствие конкуренции вдруг улучшит качество и снизит цену? Больше он, может, еще и произведет, но – хуже и дороже, конкуренции-то нет, а он и при конкуренции не мог! Если в магазине не продается американский стейк, то потребитель не узнает о существовании стейкового мяса, а российский фермер никогда не займется его производством. В конце концов, неслучайно китайская тушенка исчезла с прилавков. Получив доступ к качественной продукции, потребитель проголосовал рублем за датскую ветчину. Допустим, отечественный производитель принял вызов, вложил деньги и начал делать существенно больше продуктов питания (хуже и дороже, но все же). А скажите мне, санкции – это навсегда? Представьте себе: российский производитель понастроил новых мощностей, чтобы производить еще больше, дороже и еще хуже (лучше и дешевле он мог и раньше, но не стал), а вы – санкции отменили! И на рынок снова пошли более хорошие и дешевые продукты с побежденного Запада! Скажите, где вы найдете идиота-производителя, который при такой перспективе вложит в новые мощности хоть рубль? Только разве – государственный. Чтобы потом его ВЭБ в свой портфель купил банкротом на деньги, занятые на Западе (санкции-то уже отменили) или, проще, – взятые из пенсионных накоплений.

В СССР импорт продовольствия был крайне ограничен и не могло быть и речи не только о стейках, но и о говяжьей мякоти. Счастливый советский покупатель в лучшем случае мог рассчитывать на гуляш или кости. Глядя на витрины, можно было подумать, что советские коровы состоят только из сухожилий и костей, а умерщвляют их направленным взрывом. Хотя Ленин ничего не писал о пользе гуляша и вреде стейков. Это происходило само собой. И даже пресловутые "ножки Буша" в момент появления по качеству значительно превосходили продукцию отечественных птицефабрик. Поэтому без европейской и американской продукции потребитель не будет иметь ориентиров, а производитель – стимулов для повышения качества.

"Мы не замечаем, что и в России враг пытается сделать то же самое. Настроить людей против Церкви, против президента и всех властей, против друг друга. Агрессивных настроений становится все больше. Пока не поздно, надо остановиться. Увидеть, от кого все это идет, а главное, к чему может привести."

Так пусть автор пояснит - от кого же это идёт? Кто есть тот враг? Диавол ли али его слуги на Земле? И кто есть сии "слуги"?

"Как-то я высказалась у себя в электронном дневнике, что рада нашему президенту и тому, что он православный."

Автор может пояснить как действия В. Путина в Украине можно истолковать с точки зрения православия? А именно - нарушение международных обязательств перед Украиной, нелегальная аннексия части украинской территории, засылка банд преступников на территорию Украины с целью убийства граждан Украины. И как сии действия искупляются лицемерным поставлением свечки в церкви "за защитников Новороссии" (слово то какое интересное).

[Kalinin]

Мне спадабалася
МИТРОПОЛИТ ВЕНИАМИН (ФЕДЧЕНКОВ) О ХРИСТИАНСКОМ ОТНОШЕНИИ К ВЛАСТИ
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/73993.htm

2Нах-нах.
Давайце без эмоцый наконт прыслужнікаў і "замежных агентаў", роля Псакі Вам не падыходзіць.
І прамовы Абамы наконт суадносінаў міжнароднага права і інтарэсаў ЗША нам вядомыя.
І рынак - гэта лухта, а аснова - гэта сусветныя таварныя ланцужкі, якія цесна звязаныя з палітыкай.
займіцеся лепш удасканаленнем сваёй краіны.

[Kalinin]

Цікавае і праўдзівае разважанне
ВЕНЧАНИЕ НА ЯРМАРКЕ НЕВЕСТ, ИЛИ БЕС БАЛАМУТ О СОВРЕМЕННОЙ МОДЕ
http://radonezh.ru/114356

[Kalinin]

Мне спадабаліся гэтыя разважанні.

Иерей Димитрий Фетисов: Атрибуты Бога
http://vz.ru/columns/2014/10/16/710624.html

[NAH-NAH]

Скажем так, несколько разочарован таким кратким ответом Сергея Артуровича на мой развёрнутый комментарий, но тем не менее. Прочитал ответную статью которая достаточно чётко демонстрирует сервильную натуру РПЦ - прислуживать даже самым людоедским режимам - включая сталинский. Зададимся вопросом - а какой период в истории России (и Беларуси, находившейся под оккупацией этой Россией) РПЦ особенно одобряет? Ответ достаточно прост - конечно же времена Российской Империи и правящей там династии Романовых. Неслучайно, в прошлом 2013 году ко дню российского т.н. "Народного Единства" с благословения гр-на Гундяева (aka Патриарха Кирилла) была открыта выставка "Православная Русь: Моя История - Романовы". На данной выставке в чрезвычайно романтизированном и искажённом виде представлялась история правления династии Романовых с практически полным игнорированием скотства и мерзости той эпохи - "белого рабства" (крепостничества), чудовищной отсталости страны в экономическом, политическом и социальном плане, проигранных войнах и т.д. "Наезды" на масонов особенно доставили. Выставку посетил и В.В. Путин в компании гр-на Гундяева (aka Патриарха Кирилла), а экскурсоводами на ней были юные бойцы идеологического фронта путинской России - семинаристы в сутанах. Это наглядно демонстрирует уровень сращивания госидеологии и ЗАО РПЦ - романтизация времён Российской Империи идёт по обеим каналам - государственным и церковным - претензии на "собирание земель русских" и "русский мир".

Ну и вот прекрасный обзор сего действа.

http://scepsis.net/library/id_3513.html

[Kalinin]

Асабліва мне спадабалася ідэя "белага рабства".
Колькі нармальных рабаўладальнікаў і скупшчыкаў скальпаў было сярод айцоў-заснавальнікаў ЗША .
Можа трэба спачатку аб сваім бярвенцы паклапаціцца, а потым вучыць іншых. Псакізм галаўнога мозгу - хвароба заразная.
Адкажу пазней і ў Вашых традыцыях. Мы ж роўныя

[NAH-NAH]

Асабліва мне спадабалася ідэя "белага рабства".
Колькі нармальных рабаўладальнікаў і скупшчыкаў скальпаў было сярод айцоў-заснавальнікаў ЗША .
Можа трэба спачатку аб сваім бярвенцы паклапаціцца, а потым вучыць іншых. Псакізм галаўнога мозгу - хвароба заразная.
Адкажу пазней і ў Вашых традыцыях. Мы ж роўныя

Ах, конечно же. Классический ответ в духе советского "А у вас негров вешают!". Ну зачем же так любимой попами Российской Империи было ввозить рабов - своих же людишек хватало! Да и уже в рабстве! Только, насколько мне помнится, не в США председатель Конституционного Суда (Верховного по нашему) в 21-м веке пишет в газеты статейки с высказываниями типа "чёрное рабство - было важнейшей духовной скрепой американской жизни в 19-м веке". А вот председатели российского так про крепостничество - вполне. Подожду вашего ответа. Точим зубы и ждём.

"При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: "Мы были ваши, а вы - наши"."

http://www.rg.ru/2014/09/26/zorkin.html

[Kalinin]

Паглядзім і гэта і пракаментуем, але рытарычнае пытанне: чаму я павінен абараняць ці крыткаваць расіяніна, я ж не грамадзяінін Расіі.

Можа гэта і савецкі падыход, але ж неграў і вешалі, і шмат чаго з гэтым рабілі. Праблему ж не абмінайце, рабства было і гэтае рабства дало падмурак амерыканскай эканоміцы. І калі аб гэтым не піша Старшыня ВС ЗША, гэта не ліквідуе гэтую з'яву. Быў і прыгон, але пачынаўчы з Паўла, дзяржава шукала спосабы вызваліць сялян. Вы аб гэтым ведаеце? Дарэчы адна з прычынаў, чаму Павел і быў забіты.
Вы ведаеце прычыны прыгону?
А успомніце Польшчу, калі залатыя вольнасці шляхты азначалі поўную беспраўнасць сялянства і г.д.
Таму пачнем к таго, што неграў у ЗША лінчавалі і гэта праўда, а потым і аб прыгоне.

А пакуль мне падабаецца вось гэтае разважанне

http://www.pravoslavie.ru/put/75038.htm

[Kalinin]

Цікавае разважанне.
Но не нужно думать, что только небольшое число избранных профессий позволяет людям служить Богу и ближним, не покидая рабочего места. В широком смысле слова это доступно весьма значительному числу людей с их многоразличными занятиями. Для этого в основание деятельности человеку необходимо положить слово Христово, которое прозвучало уже в Евангелии и снова прозвучит на Страшном суде: «То, что вы сделали одному из малых сих, Мне сделали» (см.: Мф. 25: 40). Любое дело меняет цену в зависимости от внутренней мотивации. Есть притча о том, как при строительстве собора святого Петра в Риме нескольких человек спросили, чем они заняты. «Я камни ношу, зарабатываю хлеб для семьи», – ответил один. «Я строю собор святого Петра», – ответил другой. Притча заканчивается убежденностью в том, что, если бы не такие люди, как второй ответивший, долго бы собор не простоял. Теперь приложим сказанное к самым простым профессиям. Что делает водитель городского транспорта (автобуса, трамвая и проч.)? Возит людей и зарабатывает деньги. Правильно, но вспомним: «То, что вы сделали одному из малых сих…» Если водитель хоть раз на дню подумает: «Христа везу», дело сильно изменится. И почему бы не думать водителю, что Христос неузнанный, намеренно изменивший привычный вид Свой едет в салоне его автобуса? Не говорит ли нам Церковь учиться видеть Христа в ближних? Уверен, что и вождение будет осторожным, и выпившим водитель никогда за руль не сядет.
http://www.pravoslavie.ru/put/75434.htm

[Kalinin]

Цікавае разважанне аб рэвалюцыянерах.
В легенде о докторе Фаусте дьявол предлагает человеку заключить сделку; вообще этот мотив – сделки с врагом рода человеческого – был довольно популярен в средние века, Гете в своем «Фаусте» использовал сюжет, имевший уже очень долгую историю. Фауст прекрасно понимает, с кем имеет дело, расписка кровью должна подчеркнуть атмосферу мрачного демонизма. Трудно понять, насколько за легендой может скрываться реальная практика каких-нибудь чернокнижников. Но обычно враг не приходит под своим именем – он лжец и отец лжи. Он охотно притворяется ангелом света, и сделка, которую он предлагает заключить, не требует расписок кровью и прочих атрибутов голливудских фильмов ужасов.

Можно ли его, в таком случае, опознать? Конечно. Ведь суть сделки остается неизменной: нарушить заповедь Божию в обмен на… на что именно? Да на что угодно, хоть на все царства мира и всю славу их, на светлое будущее, на свободу, достоинство и достаток, племенную гордость – что вам больше понравится, на какую наживку вы охотнее клюнете.

И очень часто это сделка «светлое будущее в обмен на грех сейчас». Беззакония, которые вы должны совершить (сейчас), беды, которые вы должны навлечь на себя и на других (сейчас), должны обернуться светлым будущим когда-то потом. Да, придется пройти через определенные трудности – но зато потом воссияет светлое будущее, в котором вы будете со счастьем и гордостью рассказывать потомкам о ваших подвигах. Голос совести и здравого смысла – это голос той презренной «твари дрожащей», которая не пускает вас в светлое будущее.

Второй признак той же сделки обнаруживается уже после того, как человек на нее согласился. Это возрастание цены. Сначала речь идет о том, чтобы пойти на какие-то умеренные, почти невинные вещи. Немного злословия, немного неправды, немного (совсем чуть-чуть) хулы, немного застенчивых одобрительных улыбок, когда в тех, кто не с нами, летят комья грязи.
http://radonezh.ru/monitoring/doktor-fa ... 20506.html

І яшчэ, Нах-Нах, як там сітуацыя з Фергюсанам?
Можа Саветы і не так шмат хлусілі наконт неграў.

[Kalinin]

Мне спадабалася.

СВОБОДА ИЛИ ЛИБЕРАЛИЗМ,
ИЛИ ПОЧЕМУ В ГРУЗИИ СВОБОДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БЕЗБОЖНОЙ

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/75934.htm