Аборт и право на жизнь.

Самые разнообразные темы, касающиеся даной проблемы.

МадэратарыCOLON Ekopravo, Moderator Team

BUTTON_POST_REPLY
Ергулевич
Коллежский секретарь
ПаведамленняўCOLON 754
ЗарэгістраваныCOLON 09.12.2004 15:42
АдкульCOLON Belarus

Аборт и право на жизнь.

Паведамленне Ергулевич » 17.01.2005 14:10

Дискуссия по смертной казни натолкнула на мысль об этой старой проблеме.
Интересно: как отнесутся к ней форумчане?

Аватара карыстальніка
pivalex
Губернский секретарь
ПаведамленняўCOLON 154
ЗарэгістраваныCOLON 06.10.2004 10:27
CONTACTCOLON

Паведамленне pivalex » 17.01.2005 18:22

для начала можете почитать здесь
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=28035

а обсудить будет интересно

Ганна
Коллежский регистратор
ПаведамленняўCOLON 46
ЗарэгістраваныCOLON 07.11.2004 22:12

Паведамленне Ганна » 20.01.2005 20:49

Калі паглядзець зверху, збоку, знізу, ці яшчэ адкуль, але не знутры, то аборт патрэбен. Лепш не нараджаць дзіця, калі нічога добрага яго не чакае, калі бацькі не змогуць даць яму любоў, калі ім усё роўна. Але калі глядзець, што гэта такі ж чалавек, і ён ужо дыхае, то страшна, што і мяне маглі забіць (тэарэтычна), хаця я б пра гэта ўжо не даведалася б. У любым выпадку, пакуль не з'явяцца падабаючыя ўмовы для развіцця любой асобы, аборт павінен існаваць.

Kalinin
Титулярный советник
ПаведамленняўCOLON 1257
ЗарэгістраваныCOLON 21.06.2004 17:34
АдкульCOLON Belarus

Паведамленне Kalinin » 21.01.2005 14:47

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Лепш не нараджаць дзіця, калі нічога добрага яго не чакае, калі бацькі не змогуць даць яму любоў, калі ім усё роўна. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

А можа пайсці не з моманта нараджэння, трохі раней. Калі чалавек не можа даць добрае і г.д., ў ложак класціся не патрэбна.
Трэба трохі думаць, што "одно неловкое движение и вы отец".

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">У любым выпадку, пакуль не з'явяцца падабаючыя ўмовы для развіцця любой асобы, аборт павінен існаваць.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Ганна, калі ласка, выкажыце, што ёсць "падабаючыя умовы".
Мы жывем даволі добра, нашы бабулі нараджалі пасля вайны і руіне і г.д.
Сучасны чалавек проста не жадае браць адказнасць: ён жадае сэкса - дзеці не павенны перашкаджаць - патрэбен аборт, не жадае траціць грошы на старых бацькоў - эўтаназія і г.д. Чалавек жадае вечнага свята ..., але за ўсе патрэбна плаціць. Забітыя дзеці - гэта кроў, якая крычыць да Бога, людзі і цывілізацыі, якія будуюць свой дабрабыт на крыві забітых дзяцей, калісьці будуць пакараныя (на жаль і мы таксама). Калі прыдуць заваёўнікі (а яны будуць), то забітыя дзеці маглі стаць абаронцамі, але іх няма. Некаму будзе (і ў гэтым будзе справядлівасць) абараніць забойцаў.

Раю пачытаць Патрик Бьюкенен "Смерть запада" - вельмі цікавая кніжка.

Ёсць пытанне (ужо заўважыў па аналагічных дыскусіях на занятках) - чаму найбольш актыўнымі барацьбітамі за аборты - з'яўляюцца жанчыны і дзяўчаты???

С. А. Калінін

Ергулевич
Коллежский секретарь
ПаведамленняўCOLON 754
ЗарэгістраваныCOLON 09.12.2004 15:42
АдкульCOLON Belarus

Паведамленне Ергулевич » 21.01.2005 16:26

По моему мнению, наши девушки защищают аборт по доброте душевной: их убедили, что страдания жизни больше страданий смерти и они искренне хотят "помочь".
Но это просто обман: медицинские факты говорят, что боль, которую испытывыет живой организм при насильственной смерти настолько сильна, что ее импульсы, переданные по электродам, способны убить другое живое существо (эксперимент с крысой и растением). Никакакя боль, растянутая во времени не сравниться с этим. И это только начало, если вы верите в загробную жизнь.
Еще одно - очень многие уже имеют опыт аборта. Признать право на жизнь за эмбрионом - признать себя убийцей. Это всегда нелегко.

Kalinin
Титулярный советник
ПаведамленняўCOLON 1257
ЗарэгістраваныCOLON 21.06.2004 17:34
АдкульCOLON Belarus

Паведамленне Kalinin » 21.01.2005 16:53

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Еще одно - очень многие уже имеют опыт аборта. Признать право на жизнь за эмбрионом - признать себя убийцей. Это всегда нелегко<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Надеюсь, что не многие.
А так Вы правы - игра словами. Ну аборт, ну эскорт, ну еще что-либо, если выразить точно убийство человека матерью либо с согласия и по желанию матери - тогда восприятие будет совершенно другое.
А может просто промывка мозгов и нежелание нести отвественность, это ж думать нужно и за себя и него/нее, а также предполагать свою готовность, чтобы отцом/матерью ребенка был именно этот человек.

С. А. Калинин

Ганна
Коллежский регистратор
ПаведамленняўCOLON 46
ЗарэгістраваныCOLON 07.11.2004 22:12

Паведамленне Ганна » 21.01.2005 20:47

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">А можа пайсці не з моманта нараджэння, трохі раней. Калі чалавек не можа даць добрае і г.д., ў ложак класціся не патрэбна.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
З гэтым я поўнасцю згодна, але праблема ўстае, калі данны момант ушоў ужо ў мінулае.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Ганна, калі ласка, выкажыце, што ёсць "падабаючыя умовы".
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Умовы падабаючыя : маральныя і эканамічныя. Шмат зараз маладых людзей, якія проста не жадаюць мець дзяцей. Баяцца браць на сабе абказнасць, жадаюць пагуляць ці проста няма грошай. Калі ўжо такая маці нараджае дзіця і аддае яго пад апеку дзяржавы, то малое чакае амаль толькі расчараванне жыццём, не многія пачынаюць жыць чэсна і не азлоблены. А калі гэтая ж маці застаўляе дзіця сабе, то ці зможа яна яго нармальна выхаваць? Рэч ідзе аб адказнасці за сабе і свае дзеянні. Калі ў свет павінен прыйсці чалавек, ён павінен у першую чаргу быць любімым. Выпрарабанні, пакуты закаляюць асобу, але дзяцінства ж гэта спакой, радасць і вяселле, незаклапочанасць.
Жахліва глядзей на маленькага чалавечка, на якога маці лаецца толькі таму, што ён упаў.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"> По моему мнению, наши девушки защищают аборт по доброте душевной: их убедили, что страдания жизни больше страданий смерти и они искренне хотят "помочь".
Но это просто обман: медицинские факты говорят, что боль, которую испытывыет живой организм при насильственной смерти настолько сильна, что ее импульсы, переданные по электродам, способны убить другое живое существо (эксперимент с крысой и растением). Никакакя боль, растянутая во времени не сравниться с этим. И это только начало, если вы верите в загробную жизнь.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
З першым меркаваннем я згодна. А дзе вы знайшлі гэты факт? Не думаю, што боль душы могуць адчуць электрычныя прыборы.

Аватара карыстальніка
NAH-NAH
Коллежский секретарь
ПаведамленняўCOLON 626
ЗарэгістраваныCOLON 02.10.2003 15:56
АдкульCOLON Алабама, графство Хиллбиллис, город Реднексвилль

Паведамленне NAH-NAH » 22.01.2005 12:04

Э-эх! Люблю я либерально мыслящих людей! Они постоянно кричат о чьем-то праве (в данной ситуации о праве матери на аборт), но постоянно забывают о чущих правах (праве ребенка, пусть и неродившегося на жизнь)!
2Калинин
А вообще по этому поводу хочется вспомнить 1 апреля 2004 года, когда Президент Буш подписал "The Unborn Victims of Violence Act". Сам Президент по этому поводу сказал следущее:"The Unborn Victims of Violence Act provides that, under federal law, any person who causes death or injury to a child in the womb shall be charged with a separate offense, in addition to any charges relating to the mother. (Applause.) As of today, the law of our nation will acknowledge the plain fact that crimes of violence against a pregnant woman often have two victims. (Applause.) And therefore, in those cases, there are two offenses to be punished. Under this law, those who direct violence toward a pregnant woman will answer for the full extent of the harm they have done, and for all the crimes they have committed".
Чертовы демократы выступали категорически против этого Акта, так как он закладывает опасный (с точки зрения демократов) прецендент, а именно рассматривает человеческий эмбрион в качестве человека. Те кто хотя бы в общих чертах знакомы с англо-саксонской системой права понимают, что от этого Акта до запрета абортов рукой подать.
Вообще политика республиканцев в отношении семейных ценностей мне начинает нравиться все больше и больше (я и ранее был сторонником этой партии).

Kalinin
Титулярный советник
ПаведамленняўCOLON 1257
ЗарэгістраваныCOLON 21.06.2004 17:34
АдкульCOLON Belarus

Паведамленне Kalinin » 22.01.2005 12:59

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Жахліва глядзей на маленькага чалавечка, на якога маці лаецца толькі таму, што ён упаў. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Таму, каб маці не лаялася, маленькага чалавека трэба забіць, калі ён яшчэ не нарадзіўся.
Логіка - на вышэйшым узроўні.
Ганна, Вы самі далі адказ аб тым, што моладзь (пэўная яе частка) не жадае браць адказнасці і патрабуе забойства.
Прааналізуйце думку: чалавек, как не быць парушальнікам маралі і рэлігіі, якія забараняюць нейкія дзеянні, робіць такіе з'явы легальнымі.

І яшчэ. Зараз правы асобы сталі правамі гамасэксуалістаў (я кажу мякка), забойцаў, і г.д. Яны не абараняюць звычайный людзей, а заганяюць іх у гета.

Аватара карыстальніка
olga
Надворный советник
ПаведамленняўCOLON 2454
ЗарэгістраваныCOLON 19.02.2003 17:07

Паведамленне olga » 22.01.2005 13:24

Ну-ну. Мне нравится, что на эту тему рассуждают в основном мужчины, причем в категоричной форме, отстаивая права неродившегося ребенка. <u>А ведь в возникновении ситуации виноваты двое. Но тут же муссируется "маці-забойца".</u> Другое дело, когда ребенок родился, задышал - и брошен. Гораздо аморальнее, на мой взгляд, родить ребенка (чтоб не навредить своему здоровью, особенно если первые роды) - и бросить его.

Ганна
Коллежский регистратор
ПаведамленняўCOLON 46
ЗарэгістраваныCOLON 07.11.2004 22:12

Паведамленне Ганна » 22.01.2005 15:19

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Таму, каб маці не лаялася, маленькага чалавека трэба забіць, калі ён яшчэ не нарадзіўся.
Логіка - на вышэйшым узроўні. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ну уж слишком вы преувеличили. Мать и отца надо перевоспитывать, но если они совершили ошибку, то не лучше ли не рожать, а то получается замкнутый круг (они не воспитают полноценного человека - по крайней мере вероятность мала). Все истоки лежат в нравственности общества, но ведь смотреть надо, начиная с конкретики. По-моему, слова о всеобщем духовном возвышении уж очень утопичны, и вы это понимаете. Всегда будут люди, которым лучше детей не иметь.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Прааналізуйце думку: чалавек, как не быць парушальнікам маралі і рэлігіі, якія забараняюць нейкія дзеянні, робіць такіе з'явы легальнымі.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Что вы имеете ввиду, кроме абортов? Мораль изменяема в соответствии со временем.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Зараз правы асобы сталі правамі гамасэксуалістаў (я кажу мякка), забойцаў, і г.д. Яны не абараняюць звычайный людзей, а заганяюць іх у гета.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Насчет вашей дискриминации гомосексуалистов я полностью несогласна. Каждый сам делает свой выбор.
Про какие вы гета и убийц говорите?

Kalinin
Титулярный советник
ПаведамленняўCOLON 1257
ЗарэгістраваныCOLON 21.06.2004 17:34
АдкульCOLON Belarus

Паведамленне Kalinin » 24.01.2005 9:51

Ганна, калі ласка, давайце на беларускай, у Вас гэта вельмі добра атрымоўваецца.Будзем фарміраваць культуру дыскусіі на беларускай мове.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Мать и отца надо перевоспитывать<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Хто будзе пераыхоўваць? Вы альбо хто яшчэ. Адкажу рэзка, можа Вы яшчэ маленькая, каб перевыхаваць, напрыклад, сваіх бацькоў.
Ёсць анекдот (Вы маглі чуць, што на занятках я даволі часта выкарыўваю анекдоты для псіхічнага адпачынку). Дзеннік маладога чалавека: 16 год, запіс, Божухна, які мой бацька дурань, ён нічога не разумее ў жыцці, 25, запіс, дзіўна, як хутка ён паразумнеў.
Перавыхаванне магчыма толькі самастойна на аснове Абсалютных Каштоўнасцяў, каб не было рэлятэвізму, калі будзе Той з Каго магчыма браць прыклад, Хто ніколі не рабій нічога дрэннага. Гэта значыць Богачалавек Іісус Хрыстос. Мы - людзі, а Ён - Богачалавек, у Ім чалавечая сутнасць не мае граху і пашкоджанняў. Вось Вам і Ідэал.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">По-моему, слова о всеобщем духовном возвышении уж очень утопичны, и вы это понимаете.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Тут ёсць два сцвярджэнні, які і правільныя і не. "Усеагульнае духоўнае ўзвышэнне" не магчыма з Хрысціаянскага пункту гледжання (гэта амаль што дагматыка), свет каціцца да Апакаліпсіса, які будзе тады, калі людзі самастойна і добрасумленна адракуцца ад Бога. З гэтым кантэкстам я згодны. З іншымі - не.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Всегда будут люди, которым лучше детей не иметь.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Гэты тэзіс да Вас выклала і абгрунтавала Маргарэт Зангер (Сэнджэр) "Планаванне сям'і", ён быў рэалізаваны Гітлерам і г. д. У сучаснай Амерыцы (і не толькі) гэта прывяло да легалізацыі абортаў, распада сем'яў і дэпапуляцыі карэннага насельніцтва. Калі Вы яшчэ будзеце яго папулярызаваць, а яшчэ, барані Божа, рэалізуеце, то тады Ганна, да сваю старасць быць Вам найміткай па гаспадарцы ў іншых народаў, якія лічаць аборты грахом і нараджаюць дзяцей. Гэтыя дзеці, калі вырастуць, захопяць нас, бо там ім будзе цесна. Прыклад ў Іране 60 % насельніцтва маладзей за 25 год (гэта мільенаў 30).
Ганна, даражэнькая, а суддзі хто. Хто будзе казаць (вызначаць) - вось гэтаму чалавеку нельга мець дзяцей, а гэтаму можна.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Что вы имеете ввиду, кроме абортов? Мораль изменяема в соответствии со временем. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Эўтаназія, сурагатнае выношванне дзяцей, фетальная медыцына і г.д.
Згодны, яна мяняецца, але ў які бок. Мараль можа быць больш высокая і больш нізкая. А можа Вы лічыце, што "Блаженны нищие духом" і "забі нявернага" гэта аднолькава. Дай месца старому і "старых да эўтаназіі" і г.д.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Насчет вашей дискриминации гомосексуалистов я полностью несогласна. Каждый сам делает свой выбор. Про какие вы гета и убийц говорите?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

ЛЮДЗІ, я нічога яшчэ не сказаў, а мяне ўжо прыпісалі дыскрымінацыю. Аб гэтым добра разважаў Бьюкенен. Згодны, кожны робіць свой выбар, што і як выкарыстоўваць (даруйце мне, фарумчане), але я, чалавек з нармальным выбарам, выбарам, які прадпісаны Богам і прыродай, які забяспечвае род людцкі, не ЖАДАЮ, каб з іх выбарам было азнаемлена мае дзіця. Я жадаю (і буду дабівацца ў легальным парадку) каб той выбар, выбар культуры смерці (НАХ-НАХ, знайдзіце пасланне Папы на Ражджаство 2000 года, там гэта ёсць) быў толькі выбарам маргіналаў.
Такіх людзей нельга дапускаць у выхаваўчыя ўстановы і г.д.Ю, каб яны не звялі нашых дзетак.

Наконт забойцаў. Вы будзеце шмат дыскусаваць наконт смяротнага пакарання, заўважце ў нас яно звычайна для забойцаў. Колькі абароны, высокіх слоў, дзе словы аб абароне сведак, пацярпелых, іншых удзельнікаў працэса. Таму і атрымоўваецца, што есць правы злачынцаў, а не добрасумленных людзей.
Наконт гета. Амаль што ўсіх традыцыяналістаў заганяюць ў гета. Там верце, рабіце нешта, АЛЕ НЕ ВЫХОДДЗЕ СА СВАІМІ ПОГЛЯДАМІ Ў ПУБЛІЧНАЕ ЖЫЦЦЕ, НЕ ПАТРАБУЙЦЕ ЎЛІЧНВАЦЬ ВАШЫЯ ЖАДАННІ Ў ПАЛІТЫЦЫ І Г. Д.
Тут месца толькі для лібералаў.
Трохі пазьней дам адну цікавую спасылку.

С павагай

С. А. Калінін

Ергулевич
Коллежский секретарь
ПаведамленняўCOLON 754
ЗарэгістраваныCOLON 09.12.2004 15:42
АдкульCOLON Belarus

Паведамленне Ергулевич » 24.01.2005 13:43

2Ольга

Вы совершенно правы: виноваты двое. Вина мужчины, пожалуй, даже больше, но последнее слово женщина всегда может оставить за собой.
Мужчина защитник, добытчик и опора. Если он не выполняет этих функций, то он не может считаться мужчиной в полном смысле этого слова.
Однако ситуация намного сложнее. Часто к конфликту подкулючаются "любящие родственники", которым не нужны лишние хлопоты. Часто особенно усердствует свекровь или теща. Обе "мамы", как правило, стремяться оградить родное дитятко от "перегрузок", приводя свои неопровержимые доводы (главнейший из них - отказ в материальной помощи). Редкий человек может выдержать давление со всех сторон.
Врачи тоже больше заинтересованы в росте числа абортов: надо ведь поставлять "сырье" ведущим производителям косметики для "питательных кремов".[xx(] Самая жуть, когда всплывает в мозгу гипотетическая возможность того, что кто-то будет умащать свое тело кремом из своего же ребенка. Ну чем не мрачное средневековье, но тогда за это была предусмотрена жесткая уголовная ответственность, а сейчас все ОК.[xx(]
Очень интересна в этом плане книг7а Дж. Бьюкенена "Смерть Запада" и книга Джона и Барбары Уиллке "Мы можем любить их обоих".
В целом виновато все общество, поскольку разрешены-то аборты на уровне законодательном, а следовательно формально одобряется это всеми.[V]

Kalinin
Титулярный советник
ПаведамленняўCOLON 1257
ЗарэгістраваныCOLON 21.06.2004 17:34
АдкульCOLON Belarus

Паведамленне Kalinin » 24.01.2005 14:18

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Врачи тоже больше заинтересованы в росте числа абортов: надо ведь поставлять "сырье" ведущим производителям косметики для "питательных кремов". Самая жуть, когда всплывает в мозгу гипотетическая возможность того, что кто-то будет умащать свое тело кремом из своего же ребенка.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Вось гэта і ёсць фетальная медыцына, калі тканіцы забітага дзіцяці ідуць на патрэбы касметалогіі. Напрыклад, яны ўваходзяць у склад "омоложивающих", "разглаживающих морщины" касметычных сродкаў.
Таму не будзем скідваць прамую зацікаўленнасць фармацэўтычных фірмаў у пастаўцы "сыравіны", а дзеля гэтага трэба зламаць традыцыйную мараль.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">А ведь в возникновении ситуации виноваты двое. Но тут же муссируется "маці-забойца". Другое дело, когда ребенок родился, задышал - и брошен. Гораздо аморальнее, на мой взгляд, родить ребенка (чтоб не навредить своему здоровью, особенно если первые роды) - и бросить его.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Згодны, і таксама згодны з аргументацыяй Ергулевіча. Проста маці канкрэтна вырашае лёс дзіцяці. Калі ісьці па аналогіі з крымінальным правам тут ёсць саўдзел (прашу прабачэння, калі не вельмі дасканала ўжыў тэрмін). Есць выканаўца, есць падбухторсшык і г. д.
Наконт амаральнасці - нарадзіць і кінуць, але дзіця застаецца жыць. Можа дрэнна, можа не, але жыць.
Яшчэ заўвага. Накірунак нашых разважанняў вызначаны барацьбой жанчын за свае правы, яны жадаюць праў, хай атрымоўваюць і нясуць адказнасць, у тым ліку і за непажаданую цяжарнасць. Зараз буду разважаць як звычайны ліберал, у яе ёсць права на сарказм (уставіць патрэбнае слова), у мяне. Мы дамовіліся, ёй добра, мне добра, мяне не павінна турбаваць, што яна не выкарыстала нейкія сродкі. Не выкарыстала і нясі адказнасць, жадаеш радзі, не жадаеш - ... Гэта праблемы жанчыны, якая мае аднолькавыя са мною (мужчынай) правы, і заўважце - абавязкі і адказнасць. Не трэба мне потым казаць аб тым, што жаночы арганізм не прызначаны для цяжкай працы.
На мой погляд, пачаўшы барацьбу за юрыдычную роўнасць, жанчыны страцілі маральна-рэлігійныя механізмы забяспячэння свайго статуса. У Хрысціянстве муж павінен адносіцца да жонкі як да "немощнейшего сосуда", "любиць яе". У юрыдычнай роўнасці жанчына пазбаўляецца гэтага, гэты "сасуд" займаецца мужчынскімі справамі і г. д. Таксама Хрысціянства прама прадпісвае, што жанчына вызваляецца "чадородием" і подзіг жонкі ставіцца значна вышэй, чым подзвігі манахаў-аскетаў (напрыклад, Антонія Вялікага, а Вялікімі сярод святых называлі вельмі мала людзей).

З павагай

С. А. Калінін

П. С. Ергулевіч, калі ласка, дакладна цытуйце ініцыялы аўтараў.

Ганна
Коллежский регистратор
ПаведамленняўCOLON 46
ЗарэгістраваныCOLON 07.11.2004 22:12

Паведамленне Ганна » 24.01.2005 21:39

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Ганна, калі ласка, давайце на беларускай, у Вас гэта вельмі добра атрымоўваецца.Будзем фарміраваць культуру дыскусіі на беларускай мове.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Извините, но не хочу делать половину дела. У меня плохо получается разговаривать по-белорусски и поэтому пришлось отказаться от этого на некоторое время. Когда достигну подходящего уровня, тогда и буду воплощать в жизнь.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Гэта праблемы жанчыны, якая мае аднолькавыя са мною (мужчынай) правы, і заўважце - абавязкі і адказнасць. Не трэба мне потым казаць аб тым, што жаночы арганізм не прызначаны для цяжкай працы.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Не надо, пожалуйста, такое говорить относительно всех женщин. К примеру, я не очень то жажду этих равных прав. А вот из-за таких мужчин приходиться выставлять себя не той, кем являюсь на самом деле.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Однако ситуация намного сложнее. Часто к конфликту подкулючаются "любящие родственники", которым не нужны лишние хлопоты. Часто особенно усердствует свекровь или теща. Обе "мамы", как правило, стремяться оградить родное дитятко от "перегрузок", приводя свои неопровержимые доводы (главнейший из них - отказ в материальной помощи). <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Не преувеличили ли вы? Неужели вам кажется, что в данном случае они думают о деньгах, своих холпотах, а не о счатье родного дитятки?
Ответственность в данном случае не может как-то распределятся, ее одинаково несут оба родителя. Голова есть у обоих, оба и должны думать.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Хто будзе пераыхоўваць? Вы альбо хто яшчэ. Адкажу рэзка, можа Вы яшчэ маленькая, каб перевыхаваць, напрыклад, сваіх бацькоў.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Вы меня немножко неправильно поняли. Имелось ввиду абстрактное понятие родителей, каждое последующее поколение, мы сами, как будущие матери и отцы. Самих себя нужно перевоспитывать, хорошо воспитывать своих детей. Думаю, на это вы возразите: подобным образом - легализацией безнравственного деяния? Да, легализацией, но не одобрением. Ведь были аборты, когда их запрещали. Если это необходимо людям, пусть это делается профессионально.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">В целом виновато все общество, поскольку разрешены-то аборты на уровне законодательном, а следовательно формально одобряется это всеми.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Не одобряется, а признается необходимость.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Ганна, даражэнькая, а суддзі хто. Хто будзе казаць (вызначаць) - вось гэтаму чалавеку нельга мець дзяцей, а гэтаму можна.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Мать с отцом решают сами: хотят они детей или нет. Если нет, должна быть возможность осуществить это желание, если она забеременела. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Такіх людзей нельга дапускаць у выхаваўчыя ўстановы і г.д.Ю, каб яны не звялі нашых дзетак.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Не дискриминация ли это? Если у человека нет желания к своему полу, никакой пример его не возбудит. А дети, по-моему, должны видеть то, что происходит на самом деле.
П.С. Кстати, многим мужчинам можно взять пример с гомосексуалистов в плане внешности.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Калі Вы яшчэ будзеце яго папулярызаваць, а яшчэ, барані Божа, рэалізуеце, то тады Ганна, да сваю старасць быць Вам найміткай па гаспадарцы ў іншых народаў, якія лічаць аборты грахом і нараджаюць дзяцей. Гэтыя дзеці, калі вырастуць, захопяць нас, бо там ім будзе цесна. Прыклад ў Іране 60 % насельніцтва маладзей за 25 год (гэта мільенаў 30).
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
А что, лучше жить по принципу: кто кого перерожает? Тогда наши дети будут спать стоя, и не только наши. Эгоизм наций таким образом приведет планету к положению переросшегго овоща, оболочка которого уже не в состоянии расти.

BUTTON_POST_REPLY

Хто зараз на канферэнцыі

Зараз гэты форум праглядаюць: 3 і 0 гасцей