«Соматические права и проблемы их правового регулирования». Отчет о заседании кружка по конституционному праву 27 ноября 2012 г.
В.И. Крусс
27 ноября 2012 года состоялось очередное заседание кружка по конституционному праву.Тема заседания: «Соматические права и проблемы их правового регулирования».
Заседание проводили руководители кружка по конституционному праву заведующий кафедрой конституционного права профессор Григорий Алексеевич Василевич и доцент кафедры конституционного права Татьяна Станиславовна Масловская, которые поприветствовали присутствующих на заседании студентов, магистрантов и выпускников.
В заседании приняли участие 32 человека.
Было заслушано 4 доклада и обсуждено более 15 вопросов!!!
Докладчик студентка 3 курса Надежда Логинова рассказала участникам заседания, что в последнее время в науке конституционализма все чаще встречается термин "соматические права".Самым общим определением данного термина является "право распоряжаться своим телом". Однако в современной науке это понятие трактуют настолько широко, что под ним подразумевают уже не только право на производство абортов, эвтаназию, но даже право на употребление наркотиков, психотропных веществ, полную "реставрацию" и "реконструкцию" своего тела, вплоть до изменения пола, трансплантацию органов, гомосексуальных контактов.
На наш взгляд, это не только порождает проблемы в обществе, приводя к росту преступности, но и сеет "зерно греховности". Докладчик предлагает рассматривать соматические права не столь широко, и на законодательном уровне ограничивать осуществление определенных групп соматических прав.
Студентка 2 курса Екатерина Кодолич в своем докладе очертила правовую регламентацию пассивной эвтаназии в Республике Беларусь.Возрастающая в настоящее время дискуссия по поводу эвтаназии говорит об актуальности этой проблемы. Подавляющее большинство белорусских юристов, медицинских авторитетов и священнослужителей разных конфессий - то есть тех, кто формирует общественное мнение по данному вопросу, - говорят эвтаназии твердое "нет".
Данные статьи запрещают как активную эвтаназию - удовлетворение просьбы пациента о прекращении жизнедеятельности его организма и наступлении смерти посредством каких-либо действий, так и пассивную – врач не может прекратить проведение реанимационных мероприятий пациенту, а также мероприятий по поддержанию жизни пациента, даже по его просьбе.
Проблема эвтаназии до сих пор остаётся нерешённой. Вплоть до сегодняшнего дня к эвтаназии относятся по-разному; общественное мнение расколото до жёстко полярных точек зрения.
Докладчик студентка 2 курса Анна Каско аргументировала, что развитие глобальных практик здравоохранения обусловило необходимость правового регулирования процессов применения биотехнологий и достижений генной инженерии. Одной из основных задач является предотвращения таких правонарушений, как незаконная коммерциализация трансплантологической деятельности и незаконное клонирование. Разработка правовой базы для решения данных проблем ведется на общемировом, региональном уровнях и в рамках отдельных государств. Важную роль в формулировании основных принципов в применении достижений биотехнологии играет ЮНЕСКО, в рамках которой действует специальное научное подразделение Международный комитет по биоэтике ЮНЕСКО. Основополагающими документами в сфере применения к человеку достижений биотехнологии и генной инженерии, разработанными ЮНЕСКО, стали Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека (1997) и Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека (2005).Докладчик студентка 5 курса Ксения Коян указала, что одним из актуальных в последнее время аспектов права на жизнь является проблема клонирования человека.
В Российской Федерации в соответствии с современным законодательным определением клонирования человека – это создание человека, генетически идентичного другому живому или умершему человеку, путем переноса в лишенную ядра женскую половую клетку ядра соматической клетки человека. Выделяют два основных вида клонирования: репродуктивное и терапевтическое.
Каждый вид клонирования имеет своих сторонников и противников. Докладчик полагает, что в Республике Беларусь следует запретить репродуктивное клонирование и разрешить терапевтическое клонирование.
Также на заседании кружка было рассмотрено множество вопросов, которые задавали присутствующие члены кружка. Руководитель кружка профессор Григорий Алексеевич Василевич задал вопрос о таком состоянии человека как голодание: необходимо ли применение принуждения к людям, которые приняли для себя решение добровольно отказаться от приема пищи, а также о правовом закреплении такого воздействия на данных лиц.
Студентка 3 курса Надежда Логинова подняла вопрос о правовом регулировании процедуры изъятия органов после смерти человека.
Студент 3 курса Сергей Веракса привел прикладные примеры из некоторых религиозных учений о душе человека «как сосуде», который должен быть неприкосновенен.
Студентка 2 курса Вероника Дятлович обсудила с присутствующими проблему оценивания органов человека.
Также были обсуждены и иные вопросы, касающиеся тематики заседания кружка, приводились интересные прикладные примеры, сравнивались мнения законодателей многочисленных государств.
На заседании обсуждался также план работы на учебный год и темы следующих заседаний.
Напоминаем, если Вы хотите поучаствовать в дискуссиях или предложить тему заседания, направляйте свои предложения на электронный адрес: Гэты адрас электроннай пошты абаронены ад спам-ботаў. У вас павінен быць уключаны JavaScript для прагляду.
Мы рады видеть всех и слышать мнение каждого!!!
Увидимся на заседаниях кружка по конституционному праву!
Информацию подготовила: староста кружка по конституционному праву студентка 4 курса 3 группы Татьяна Третяк.
Фотоотчет – студент 3 курса Сергей Веракса. Обработка фото – О.Знак
