Владимир Хвалей, председатель организационного комитета ICC Lex Mercatoriа, вице-президента Международного арбитражного суда ICC (Париж)

Уровень конкурса значительно вырос, и так и должно быть. В прошлом году был первый раз, студенты не до конца осознавали, что и как. Сейчас они уже поняли, что от них требуется, и уровень аргументов вырос качественно. Я думаю, что с каждым годом подготовка будет улучшаться и улучшаться.

Я могу с уверенностью сказать студентам: подобные студенческие соревнования – это шанс. Шанс для студентов попробовать и показать себя. Если вы думаете о карьере юриста, то ее нужно начинать не после того, как вы получите диплом, а до того.

Отмечу, что в этом году расширился круг арбитров: очень много арбитров из Украины и России. Арбитры приезжают не просто так, потому что им скучно, арбитры приезжают, чтобы посмотреть на студентов и может быть взять кого-либо на работу. Поэтому для студентов, которые думают о будущем – это шанс.


Сысуев Тимур Валерьевич, старший преподаватель кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета БГУ, управляющий партнер адвокатского бюро «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ»

Очень хорошо, с моей точки зрения, что в нашем университета, на базе юридического факультета в частности, проводится подобное мероприятие. Оно, конечно, еще не стоит на одном уровне с известными международными аналогичными мероприятиями, такими как Венский Willem Vis Moot, Jessup, Telders International Law Moot Court, Frankfurt Arbitration Moot, но, мы надеемся, что через пару-тройку лет, наш конкурс сможет занять свою нишу среди этих соревнований. Эти мероприятия все англоязычные, наше - русскоязычное, тем самым мы даем шанс проявить себя тем студентам, которые по причинfv лингвистического характера не могут быть вовлечены в англоязычные конкурсы.

Значение подобного рода мероприятий, в том, что это не менее значимая часть образовательного процесса, чем стандартные занятия. При этом в рамках стандартных занятий мы «варимся в собственном соку», так как преподавателей, приезжающий с лекциями из других ВУЗов, у нас не так уж много. Конкурс же дает возможность свежего взгляда и общения. Подобные мероприятия позволяют студентам еще и развить свои знания по тем моментам, по тем учебным дисциплинам и по тем отраслям права, которые, к сожалению, на мой взгляд, у нас в силу определенных причин, требуют более глубокого изучения. Это, например, международное частное право, международный арбитраж. Самое главное здесь - это выйти за пределы нашей внутренней «коробочки», пообщаться с людьми из других стран. Увидеть, что есть общие темы, есть определенные различия, есть принципиально другие подходы. Студенты не только соревнуются, но и общаются между собой, рассказывают «как у нас - как у вас», чему учат в иностранных юридических школах, как учат и тому подобное. Это позволяет сделать более широким профессиональный и личный кругозор, и, в конце концов, завязать связи и подружиться.

Уровень подготовки команд значительно возрос, особенно у тех команд, которые участвовали в предыдущем конкурсе, например команда из Одессы, Балтийский университет им. Канта. Они в прошлый раз посмотрели, как конкурс проводится, почувствовали требования арбитров, которые они предъявляют и которыми они руководствуются при выставлении оценок. Причем во второй день конкурса уровень стал еще выше – в результате обмена аргументами и т.д. Это касается и содержательной части: глубины аргументации, использования судебной арбитражной практики. Если в прошлом году практически нельзя было услышать ссылку на решения каких-либо международных арбитражных судов, то сейчас уже практически все на них ссылаются. Сейчас скучных игр уже нет, всегда интересно: и команды очень хорошо выступают, презентуют свою позицию, и арбитрам это нравится. Бывает так, что арбитрам чуть ли не интереснее, чем самим участникам.

Мы надеялись на то, что будет больше команд – участниц. Предварительно мы вообще замахивались на 20 команд, рассчитывали на 14-16, но по различным причинам, в том числе финансовым, некоторые команды отказались приехать. Больше всего меня удручает, что белорусские ВУЗы, особенно те, которые себя позиционируют как международные (у которых даже в названии есть «международный») и имеющие определенную базу просто испугались. И эти упреки даже больше касаются студентов. Потому что, если бы студенты проявили инициативу, то руководству ВУЗов пришлось бы прислушаться к их мнению. Но студенты сейчас достаточно апатичные, ничего делать не хотят. Нужно просто рассказывать им, почему участие в подобных мероприятиях – это хорошо и интересно, а рассказать могут только те, кто уже участвовал, кто понимает, что это такое. Пассивность белорусских ВУЗов - следствие взаимного безразличия как студентов, так и преподавателей.

И поэтому, полагаю, главная задача, которая стоит перед нами на следующий год (так как мы все-таки исходим из того, что этот конкурс будет традиционным), это – расширить географию участников (не только Беларусь, Россия, Украина, но и другие русскоязычные команды, например, из Латвии, Казахстана и других стран) и расширить состав арбитров.

В этом году уже интернационализировался состав арбитров. Некоторые, конечно, вследствие занятости, не смогли приехать, но приехали новые арбитры из Польши и Франции. Отдельные арбитры самостоятельно заявились как независимые арбитры, просто найдя информацию о нашем конкурсе в интернете. Ведь чем более интернациональным будет состав арбитров, тем объективнее будет подход к оценке команд и будет повышаться уровень конкурса.

Необходимо шире вовлекать в данное мероприятие арбитражных специалистов, потому что это и для них определенный промоушн, а также позволит арбитрам, многие из которых еще и практикуют как адвокаты, юристы, отбирать лучших студентов как будущих работников своих юридических фирм и адвокатских бюро.

На данный момент, люди, которые вовлечены в данный процесс (это и Владимир Хвалей - очень авторитетный российский юрист, и Елена Перепелинская из Украинской арбитражной ассоциации, и Ян Функ, председатель Международного арбитражного суда при БелТПП, и прочие) - они все не просто известные, а лидирующие профессионалы в области международного коммерческого арбитража в своих странах. Если проявить определенную инициативу и настойчивость, то конкурс будет прирастать новыми кадрами и станет одним из мероприятий года. Ведь сначала идут два арбитражных форума в четверг и пятницу, потом мут: гости уже говорят, что у нас сформировалась своеобразная Belarus Arbitration Week.

Еще не совсем удачно получается со временем, потому что фактически команды готовятся только с сентября, летом, естественно, это никто делать не будет. Сначала они две недели раскачиваются и в результате выходит только два месяца на подготовку. Но если проводить конкурс позже, ближе к Новому году, то пойдет наложение на европейские муты, а это может помешать некоторым командам принять участие в нашем конкурсе, так как есть пересечения в плане участников и тренеров.

С точки зрения организации, поскольку я имею возможность сравнить и первый и второй конкурс, я думаю, что и организаторы могут себя похвалить. Уровень организации, начиная с каких-то мелочей технического характера (наличие определенного количества процессуальных документов для арбитров, экспертов, дифференциация оценок письменных и устных слушаний и прочего), значительно возрос.

Участие в подобных конкурсах – это именно то, что вспоминается из студенческой жизни, наравне с социально-культурными мероприятиями, которые проводятся на факультете. Поэтому организаторам нужно подумать и о том, чтобы на следующий год организовать определенную культурную программу участникам, как это делается, например, на Венском Willem Vis Moot.


Артур Скребец, Факультет международных отношений Белорусского государственного университета

Организация была на высшем уровне, все очень понравилось. И соперники были достойные.

Из недостатков, стоило бы отметить, слишком маленькое количество времени для отдыха между играми. Я понимаю, что у всех учеба, работа и так далее, но график мероприятия можно было на день увеличить. Тяжело, в этом плане, было, например, юрфаку: две игры подряд, одни и те же люди – тяжело.


Команда Пермского государственного национального исследовательского университета

Замечательно, что появился такой конкурс, он, несомненно, позволяет колоссально развиваться студентам в рамках изучения арбитража. Все очень понравилось! Большое спасибо организаторам!


Максим Каборда и Алена Мельникова, юридический факультет Белорусского государственного университета
В целом, мы считаем, что мы выложились на 100%, конкурс понравился. Не со всеми комментариями арбитров мы согласны, но это уже не предмет обсуждения. Надеемся, что в следующем году будет еще больше команд, и тема – банковская гарантия – будет интересная. В общем, считаем, что это не последний конкурс: будет и третий, и десятый. Все было отлично!

Татьяна Фещук и Дмитрий Стецков, Хмельницкий университет управления и права

В целом, все очень понравилось! Мы первый раз в Беларуси – очень красивая страна! Понравился ваш университет.

Чувствуется очень сильная подготовка, как участников, так и организаторов. Маленький минус – это отсутствие на карте указателей на места общепита и номеров телефонов такси. И огромное спасибо сопровождающим нас ребятам! Надеемся приехать в следующем году (уже начали смотреть банковские гарантии :) )


Команда Киевского национального университета им. Т. Шевченко

Стоит отметить хорошую организацию и теплый, радушный прием. Огромное спасибо -сопровождающим нас ребятам за интересно проведенное время.
Из пожеланий: хотелось бы узнавать результаты сразу, средний балл среди команд и оценки каждого арбитра. А также желательно, чтобы команды не могли слушать выступления друг друга. Но в целом все очень понравилось, спасибо большое.


Команда Национального университета «Одесская юридическая академия»

С огромной благодарностью обращаемся к организаторам конкурса, студенческому совету БГУ за высокий уровень организации и столь теплый прием. Благодарим вас за то, что сделали наше пребывание в вашем городе таким комфортным. Надеемся, что приедем еще. Спасибо!


Анна Коваль, Председатель Совета по качеству образования юридического факультета

От лица Студенческого Совета по качеству образования хочется выразить слова благодарности за возможность принимать участие и оказывать помощь в организации данного мероприятия. Для нас, как для студентов юридического факультета Белорусского государственного университета, не каждый день выпадает возможность послушать и перенять опыт общения с арбитрами такого уровня и студентами из других стран.

Эти три дня прошли как один: приятная суета, заботы и хлопоты, которые плавно перерастали в новые знакомства, переживания за команду юридического факультета и ее успехи. Конечно же, чувствуется усталость, радует и одновременно огорчает мысль о скором отдыхе: радует, конечно же, потому, что мы снова вернемся к привычному учебному процессу, отработаем пропущенные нами занятия; а огорчает только потому, что это закончилось и что придется ровно на один год расстаться с уже ставшими родными командами-участниками.

Спасибо руководству факультета за оказанное доверие предоставить именно нашей организации возможность пусть не прямо, а косвенно поучаствовать в ICC Lex Mercatoriа, надеюсь, что мы ВАС не подвели!

Интервью брали О. Соловьянчик, Е. Прихожая
Фото – Е. Костюкевич
Обработка - О.Н. Знак