13 декабря 2018 г. в 609 аудитории юридического факультета БГУ прошло театрализованное судебное заседание  по мотивам романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание». Студенты и преподаватели юрфака, прокуроры Центрального района г.Минска, участники Молодежного сектора ПО ОО «Союз юристов» при юридическом факультете БГУ и кружка по уголовному праву выясняли какое наказание получил бы Раскольников в наше время, совершив подобные преступления?

Творческий диспут De jure & De facto был организован в виде судебного разбирательства по делу Родиона Раскольникова.

В роли председательствующего судьи выступил прокурор Центрального района, советник юстиции – Дмитрий Николаевич Крупко.
Народными заседателями стали заместитель прокурора Центрального района г.Минска, юрист 1 класса – Процкий Иван Сергеевич и заместитель декана по учебно-воспитательной работе юридического факультета БГУ, кандидат юридических наук – Шидловский Андрей Викторович.
Секретарь судебного заседания - студент юридического факультета – Базыльчик Даниил.

С приветственным словом выступил декан юрфака, доктор юридических наук, профессор – Балашенко Сергей Александрович.

– Безусловно, подобные практические занятия способствуют изучению судебного процесса, его стадий, развивают представление о принципе неотвратимости наказания за преступления, воспитывают уважение к закону и основам правовой культуры личности, – пояснил Сергей Александрович.

– Не секрет, что в споре рождается истина, – дополнил Дмитрий Николаевич. – А такого рода дискуссии формируют диалектическое мышление, что весьма важно для юристов, учат ребят правильно убеждать оппонентов в своей правоте, искать их слабые стороны.

В роли государственных обвинителей, защитников, свидетелей и других участников процесса выступили студенты юридического факультета.

Так, сторона государственного обвинения в составе: Кононович Христины, Гридюшко Александра, Шибеко Виктории, во главе со старшим помощником прокурора Центрального района г.Минска, юристом 2 класса – Курилович Маргаритой Владимировной, отстаивала виновность обвиняемого в хищении топора, убийстве Алены Ивановны Денежной и Лизаветы Ивановны Денежной, а также в хищении имущества из их квартиры.

В свою очередь, сторона защиты в составе: Черенкевич Полины, Романчук Ангелины, Лайша Евгения, под руководством старшего помощника прокурора Центрального района г.Минска, юриста 2 класса – Чуприса Максима Кирилловича, могла одержать победу только в случае оправдания обвиняемого, назначения лишения свободы на срок до 15 лет, признания невменяемым, переквалификации ст. 139 УК Республики Беларусь.

В связи с тем, что Родион Раскольников (Король Евгений) воспользовался правом на молчание, сторона государственного обвинения и сторона защиты начали активный допрос потерпевшего Пронина (Жуков Владислав) — дворника, у которого герой романа похитил топор.

В ходе судебного разбирательства также были допрошены свидетели Мармеладов (Козловский Владислав), Мармеладова (Тумелевич Мария), Разумихин (Белько Никита), Покорев (Лысак Павел), Достоевский (Стояков Кирилл).

— Мы немного изменили ход событий. По нашей задумке, Раскольников сам написал мемуары, в которых рассказал о своих преступлениях. А Фёдор Михайлович Достоевский случайно обнаружил блокнот, который Родион забыл в одном кафе. Поэтому в данной ситуации мой персонаж не автор, а читатель, - пояснил Стояков Кирилл.

Представители стороны государственного обвинения, исходя из ответов Достоевского, выяснили, что Раскольников убил женщину пожилого возраста в подтверждение своей теории превосходства одних людей («высших») над другими («тварями дрожащими»), то есть по мотивам идеологической вражды. А Лизавету Ивановну убил топором, чтобы скрыть предыдущее преступление.

Однако в ходе допроса стороной защиты данного свидетеля выяснилось, что Достоевский ничем не может подтвердить свои показания, поскольку сжег ежедневник, а подробное изложение всех обстоятельств совершения преступлений он объяснил тем, что прочел записи Раскольникова несколько раз. На вопрос стороны защиты «зачем?» у Достоевского четкого ответа не нашлось, чем и воспользовалась сторона защиты.

За диспутом стороны государственного обвинения и защиты наблюдали заместитель председателя постоянной комиссии Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь по законодательству и государственному строительству, Председатель Белорусской республиканской коллегии адвокатов – Чайчиц Виктор Иванович и заместитель прокурора г.Минска, старший советник юстиции – Кежун Казимир Адамович. Они отметили четкую работу представителей обвинения и похвалили сторону защиты за их упорство.

В завершение творческого диспута студенты были награждены грамотами и подарками от прокуратуры Центрального района г.Минска.

Подробный фотоотчет - https://yadi.sk/d/9IkfasB_ZnMisQ

Новость представлена: Черенкевич Полина, Стояков Кирилл
Фото: Сидоревич Александра, Анастасия Червяковская, Кондратьев Владислав
Обработка: О.Н.Знак